कार्यालयीन रहस्यों का प्रकटीकरण: निर्णय संख्या 35779/2023 पर टिप्पणी

निर्णय संख्या 35779/2023 ने कार्यालयीन सूचनाओं में गोपनीयता के दायित्व के महत्व पर एक व्यापक बहस छेड़ दी है। विशेष रूप से, सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन (Corte di Cassazione) ने कार्यालयीन रहस्यों के प्रकटीकरण की सीमाओं को रेखांकित किया है, जिससे इस मामले में मौजूदा नियमों का एक सटीक ढांचा तैयार हुआ है। यह लेख निर्णय के मुख्य बिंदुओं का विश्लेषण करने का प्रस्ताव करता है, जिससे कानूनी और व्यावहारिक निहितार्थ सभी के लिए सुलभ हो सकें।

निर्णय की सामग्री

इस निर्णय में, अदालत ने यह स्थापित किया है कि कार्यालयीन रहस्यों के प्रकटीकरण और उपयोग पर प्रतिबंध केवल गोपनीय सूचनाओं तक ही सीमित नहीं है, बल्कि सुलभ समाचारों तक भी विस्तारित होता है, जिनके प्रसार को सूचना के अधिकार पर नियमों द्वारा प्रतिबंधित किया गया है। अदालत ने एक विशिष्ट मामले में अपराध के अस्तित्व को बाहर रखा, जो मुर्दाघर कर्मचारियों द्वारा अंतिम संस्कार सेवा प्रदाताओं को जानकारी का संचार करने से संबंधित था। प्रश्नगत सूचनाएं, जो मृत्यु और मृतकों की पहचान से संबंधित थीं, गुप्त नहीं मानी गईं, क्योंकि वे कार्यालयीन रहस्य के अंतर्गत नहीं आती थीं।

गोपनीयता का दायित्व - कार्यालयीन समाचार जिन्हें गुप्त रखा जाना चाहिए - अवधारणा - मामला। कार्यालयीन रहस्यों के प्रकटीकरण और उपयोग के संबंध में, प्रसार (और उपयोग) पर प्रतिबंध में न केवल वह जानकारी शामिल है जो पहुंच से बाहर है, बल्कि सुलभ समाचारों के दायरे में, वे भी शामिल हैं जिनका प्रसार (भले ही बाद में होने वाला हो) पहुंच के अधिकार पर नियमों द्वारा प्रतिबंधित है, क्योंकि यह उन व्यक्तियों को प्रकट किया गया है जो अधिकार के धारक नहीं हैं या निर्धारित तरीकों का सम्मान किए बिना। (मामला जिसमें अदालत ने अस्पताल मुर्दाघर कर्मचारियों द्वारा अंतिम संस्कार सेवा व्यवसाय प्रबंधकों को प्रकट की गई सूचनाओं के संबंध में अपराध के अस्तित्व को बाहर रखा, जो मृत्यु, मृतकों की पहचान और उनके परिवार के सदस्यों का पता लगाने के तरीकों से संबंधित थीं, क्योंकि वे कार्यालयीन रहस्य के अंतर्गत नहीं आती थीं)।

कानूनी और नियामक निहितार्थ

यह निर्णय आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 326 जैसे मौलिक नियमों पर आधारित है, जो कार्यालयीन रहस्यों के प्रकटीकरण को नियंत्रित करता है, और कानून 241/1990 पर, जो प्रशासनिक दस्तावेजों तक पहुंच के अधिकार को नियंत्रित करता है। यह समझना आवश्यक है कि सभी सुलभ सूचनाएं स्वचालित रूप से प्रकट करने योग्य नहीं होती हैं। अदालत ने स्पष्ट किया है कि सुलभ सूचनाओं के साथ भी उचित सावधानी और पहुंच नियमों के सम्मान के साथ व्यवहार किया जाना चाहिए।

• कार्यालयीन सूचनाएं हमेशा सार्वजनिक नहीं होती हैं।
• कानून द्वारा निर्धारित प्रसार के तरीकों का सम्मान करना आवश्यक है।
• सुलभ समाचारों का प्रकटीकरण यदि गैर-अनुरूप तरीके से होता है तो दंड का कारण बन सकता है।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 35779/2023 कार्यालयीन संबंधों में गोपनीयता के दायित्व की सीमाओं को परिभाषित करने में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। पारदर्शिता और सार्वजनिक प्रशासन में वैधता सुनिश्चित करने के लिए गोपनीयता के महत्व और पहुंच के अधिकार पर नियमों के सम्मान को पहचानना महत्वपूर्ण है। यह मामला सार्वजनिक अधिकारियों और संवेदनशील जानकारी के साथ काम करने वाले व्यक्तियों के लिए जिम्मेदारी और विवेक के साथ कार्य करने की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है, ताकि कानूनी परिणामों से बचा जा सके और जनता के विश्वास को बनाए रखा जा सके।