Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Коментар до Рішення № 35131 від 2023 року: Надзвичайний позов про фактичну помилку | Адвокатське бюро Б'януччі

Коментар до Рішення № 35131 від 2023 року: Надзвичайний позов через помилку у фактах

Рішення № 35131 від 2023 року Касаційного суду надає важливі роз'яснення щодо надзвичайного позову через помилку у фактах. Ця постанова вписується в італійський правовий контекст, надаючи вказівки щодо того, як Суд може розглядати випадки очевидних помилок у своїх рішеннях. Зокрема, рішення підкреслює відмінність між стадіями скасування та відновлення, пояснюючи, що процедура не обов'язково повинна складатися з двох окремих стадій.

Нормативний контекст

Нормативним актом, що стосується цього питання, є стаття 625-bis, пункт 4, Кримінально-процесуального кодексу, яка встановлює, що у разі задоволення запиту про надзвичайний позов через помилку у фактах, Касаційний суд повинен вжити необхідних заходів для виправлення помилки. Особливість цього рішення полягає в тому, що Суд має право видати негайну постанову, безпосередньо замінюючи оскаржуване рішення, без необхідності проведення слухання для повторного розгляду справи.

Надзвичайний позов через помилку у фактах - Процедура - Розмежування стадій скасування та відновлення - Виключення - Процедура скасування - Камерний розгляд - Допустимість. Щодо надзвичайного позову через помилку у фактах, стаття 625-bis, пункт 4, Кримінально-процесуального кодексу передбачає, що Касаційний суд, якщо задовольняє запит, вживає необхідних заходів для виправлення помилки. Визначення процедури не обов'язково повинно складатися з двох окремих стадій: негайного скасування оскаржуваного рішення та наступного слухання для повторного розгляду попереднього касаційного позову. Можливе негайне прийняття рішення, яке, у разі задоволення позову, замінює попереднє. Отже, процедура скасування може проводитися в камерному порядку, навіть якщо рішення Касаційного суду, яке було скасовано, було винесено після публічного слухання.

Наслідки Рішення

Це рішення має кілька практичних наслідків. По-перше, воно надає важливий інструмент для захисту, який бажає оскаржити рішення Касаційного суду, вважаючи його помилковим. Можливість проведення процедури скасування в камерному порядку означає прискорення процесуальних термінів, сприяючи швидшому вирішенню спорів. Крім того, це рішення узгоджується з попередньою судовою практикою, такою як висновки № 17178 та № 29285 від 2015 року, таким чином зміцнюючи судову практику, яка спрямована на спрощення та підвищення ефективності процедури виправлення помилок у фактах.

  • Чіткість у розмежуванні стадій процедури.
  • Можливість негайного виправлення помилок.
  • Камерний розгляд як інструмент прискорення процесу.

Висновок

Отже, Рішення № 35131 від 2023 року є значним кроком у італійській юриспруденції щодо надзвичайного позову через помилку у фактах. Воно не тільки роз'яснює порядок процедури, але й надає важливу можливість для забезпечення більш швидкого та ефективного правосуддя. Важливо, щоб правники та громадяни були обізнані про ці зміни, щоб мати можливість повною мірою скористатися захистом, який пропонує правова система.

Адвокатське бюро Б'януччі