निर्णय संख्या 35131/2023 पर टिप्पणी: तथ्य की त्रुटि के लिए असाधारण अपील

सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय संख्या 35131/2023 तथ्य की त्रुटि के लिए असाधारण अपील के संबंध में महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है। यह निर्णय इतालवी कानूनी संदर्भ में आता है, जो यह बताता है कि न्यायालय अपने निर्णयों में स्पष्ट त्रुटियों के मामलों को कैसे संभाल सकता है। विशेष रूप से, निर्णय पूर्ववर्ती (rescissoria) और पूर्ववर्ती (rescindente) चरणों के बीच अंतर पर जोर देता है, यह स्पष्ट करता है कि प्रक्रिया को आवश्यक रूप से दो अलग-अलग चरणों में विभाजित करने की आवश्यकता नहीं है।

नियामक संदर्भ

संदर्भित कानून आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 625-बीआईएस, पैराग्राफ 4 है, जो यह स्थापित करता है कि यदि तथ्य की त्रुटि के लिए असाधारण अपील के अनुरोध को स्वीकार किया जाता है, तो सर्वोच्च न्यायालय को त्रुटि को ठीक करने के लिए आवश्यक उपाय करने होंगे। इस निर्णय की विशिष्टता इस तथ्य में निहित है कि न्यायालय के पास तत्काल निर्णय जारी करने का विकल्प है, सीधे दोषपूर्ण निर्णय को प्रतिस्थापित करता है, बिना आवश्यक रूप से पुनर्मूल्यांकन के लिए सुनवाई से गुजरे।

तथ्य की त्रुटि के लिए असाधारण अपील - प्रक्रिया - पूर्ववर्ती और पूर्ववर्ती चरणों का पृथक्करण - बहिष्करण - पूर्ववर्ती निर्णय - कक्षीय प्रक्रिया - स्वीकार्यता। तथ्य की त्रुटि के लिए असाधारण अपील के संबंध में, आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 625-बीआईएस, पैराग्राफ 4 के अनुसार, यदि सर्वोच्च न्यायालय अनुरोध को स्वीकार करता है, तो त्रुटि को ठीक करने के लिए आवश्यक उपाय करेगा, प्रक्रिया की परिभाषा को आवश्यक रूप से दोषपूर्ण निर्णय के तत्काल निरसन और सर्वोच्च न्यायालय के पिछले अपील पर पुनर्मूल्यांकन के लिए बाद की सुनवाई के दो अलग-अलग चरणों में विभाजित करने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि निर्णय का तत्काल जारी किया जा सकता है, जो, यदि यह अपील की स्वीकृति है, तो पिछले वाले को प्रतिस्थापित करता है, जिसके परिणामस्वरूप पूर्ववर्ती निर्णय कक्षीय प्रक्रिया के माध्यम से आगे बढ़ सकता है, भले ही सर्वोच्च न्यायालय द्वारा रद्द किए गए निर्णय को सार्वजनिक सुनवाई के बाद जारी किया गया हो।

निर्णय के निहितार्थ

इस निर्णय के कई व्यावहारिक निहितार्थ हैं। सबसे पहले, यह उन बचावों के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण प्रदान करता है जो कैसेंशन के निर्णय को गलत मानते हुए चुनौती देना चाहते हैं। कक्षीय प्रक्रिया के साथ पूर्ववर्ती निर्णय की संभावना प्रक्रियात्मक समय में तेजी लाती है, जिससे विवादों का तेजी से समाधान होता है। इसके अलावा, निर्णय 2015 के अधिकतम संख्या 17178 और 29285 जैसे पूर्ववर्ती न्यायिक निर्णयों के अनुरूप है, इस प्रकार एक न्यायिक प्रवृत्ति को मजबूत करता है जो तथ्य की त्रुटियों के सुधार की प्रक्रिया को सरल और अधिक कुशल बनाने की ओर अग्रसर है।

• प्रक्रिया के चरणों के बीच स्पष्टता।
• त्रुटियों के तत्काल सुधार की संभावना।
• प्रक्रियात्मक त्वरण के साधन के रूप में कक्षीय प्रक्रिया।

निष्कर्ष

निष्कर्षतः, निर्णय संख्या 35131/2023 तथ्य की त्रुटि के लिए असाधारण अपील से संबंधित इतालवी न्यायशास्त्र में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह न केवल प्रक्रिया की विधियों को स्पष्ट करता है, बल्कि अधिक तेज और कुशल न्याय सुनिश्चित करने का एक महत्वपूर्ण अवसर भी प्रदान करता है। यह महत्वपूर्ण है कि कानूनी पेशेवरों और नागरिकों को इन विकासों के बारे में पता हो, ताकि वे कानूनी प्रणाली द्वारा प्रदान की जाने वाली सुरक्षा का पूरा लाभ उठा सकें।