Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Σχολιασμός της Απόφασης αριθ. 35131/2023: Έκτακτη Προσφυγή για Σφάλμα Γεγονότος | Δικηγορικό Γραφείο Bianucci

Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 35131/2023: Έκτακτη Προσφυγή για Σφάλμα Γεγονότος

Η Απόφαση υπ' αριθμ. 35131/2023 του Αρείου Πάγου προσφέρει σημαντικές διευκρινίσεις σχετικά με την έκτακτη προσφυγή για σφάλμα γεγονότος. Η εν λόγω απόφαση εντάσσεται στο πλαίσιο του ιταλικού νομικού συστήματος, παρέχοντας οδηγίες για το πώς ο Άρειος Πάγος μπορεί να διαχειριστεί περιπτώσεις προφανούς σφάλματος στις αποφάσεις του. Συγκεκριμένα, η απόφαση τονίζει τη διάκριση μεταξύ της ανατρεπτικής και της ανατρεπόμενης φάσης, διευκρινίζοντας ότι η διαδικασία δεν πρέπει απαραίτητα να διαρθρώνεται σε δύο διακριτές φάσεις.

Το Νομοθετικό Πλαίσιο

Η σχετική διάταξη είναι το άρθρο 625-bis, παράγραφος 4, του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, το οποίο ορίζει ότι, σε περίπτωση αποδοχής του αιτήματος για έκτακτη προσφυγή για σφάλμα γεγονότος, ο Άρειος Πάγος πρέπει να λάβει τα απαραίτητα μέτρα για τη διόρθωση του σφάλματος. Η ιδιαιτερότητα αυτής της απόφασης έγκειται στο γεγονός ότι ο Άρειος Πάγος έχει την εξουσία να εκδώσει άμεση απόφαση, αντικαθιστώντας άμεσα την ελαττωματική απόφαση, χωρίς να χρειάζεται απαραίτητα να περάσει από ακρόαση για ανανεωμένη δίκη.

Έκτακτη προσφυγή για σφάλμα γεγονότος - Διαδικασία - Διάκριση των φάσεων ανατροπής και ανατρεπόμενης - Αποκλεισμός - Ανατρεπτική δίκη - Συμβουλευτική διαδικασία - Επιτρεπτότητα. Σχετικά με την έκτακτη προσφυγή για σφάλμα γεγονότος, ορίζοντας το άρθρο 625-bis, παράγραφος 4, του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ότι ο Άρειος Πάγος, εάν αποδεχθεί το αίτημα, λαμβάνει τα απαραίτητα μέτρα για τη διόρθωση του σφάλματος, ο καθορισμός της διαδικασίας δεν πρέπει απαραίτητα να διαρθρώνεται στις δύο διακριτές φάσεις της άμεσης ακύρωσης της ελαττωματικής απόφασης και της επακόλουθης ακρόασης για τη διεξαγωγή της ανανεωμένης δίκης επί της προηγούμενης αίτησης για αναίρεση, καθώς μπορεί να υιοθετηθεί άμεση έκδοση της απόφασης, η οποία, εάν είναι αποδοχή της προσφυγής, αντικαθιστά την προηγούμενη, με συνέπεια η ανατρεπτική δίκη να μπορεί να διεξαχθεί με συμβουλευτική διαδικασία ακόμη και στην περίπτωση που η απόφαση του Αρείου Πάγου που ακυρώθηκε εκδόθηκε μετά από δημόσια ακρόαση.

Οι Επιπτώσεις της Απόφασης

Αυτή η απόφαση έχει διάφορες πρακτικές επιπτώσεις. Πρώτον, προσφέρει ένα σημαντικό εργαλείο για τις υπερασπίσεις που επιθυμούν να αμφισβητήσουν μια απόφαση του Αρείου Πάγου που θεωρείται λανθασμένη. Η δυνατότητα ανατρεπτικής δίκης με συμβουλευτική διαδικασία αντιπροσωπεύει επιτάχυνση των δικονομικών χρόνων, ευνοώντας ταχύτερη επίλυση των διαφορών. Επιπλέον, η απόφαση ευθυγραμμίζεται με προηγούμενες νομολογιακές αποφάσεις, όπως οι υπ' αριθμ. 17178 και 29285/2015, εδραιώνοντας έτσι μια νομολογιακή τάση που τείνει να απλοποιήσει και να καταστήσει πιο αποτελεσματική τη διαδικασία διόρθωσης σφαλμάτων γεγονότος.

  • Σαφήνεια στη διάκριση των φάσεων της διαδικασίας.
  • Δυνατότητα άμεσης διόρθωσης σφαλμάτων.
  • Συμβουλευτική διαδικασία ως εργαλείο επιτάχυνσης της δίκης.

Συμπεράσματα

Συμπερασματικά, η Απόφαση υπ' αριθμ. 35131/2023 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα στη ιταλική νομολογία σχετικά με την έκτακτη προσφυγή για σφάλμα γεγονότος. Όχι μόνο διευκρινίζει τις μεθόδους διεξαγωγής της διαδικασίας, αλλά προσφέρει επίσης μια σημαντική ευκαιρία για την εξασφάλιση ταχύτερης και αποτελεσματικότερης δικαιοσύνης. Είναι θεμελιώδες οι νομικοί και οι πολίτες να γνωρίζουν αυτές τις εξελίξεις, ώστε να μπορούν να επωφεληθούν πλήρως από τις προστασίες που προσφέρει το νομικό σύστημα.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci