Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
คำอธิบายคำพิพากษาเลขที่ 35131 ปี 2023: การอุทธรณ์พิเศษสำหรับข้อผิดพลาดทางข้อเท็จจริง | สำนักงานกฎหมาย Bianucci

คำอธิบายคำพิพากษาที่ 35131 ปี 2023: การอุทธรณ์พิเศษเนื่องจากข้อผิดพลาดทางข้อเท็จจริง

คำพิพากษาที่ 35131 ปี 2023 ของศาลฎีกาให้ความกระจ่างที่สำคัญเกี่ยวกับคำอุทธรณ์พิเศษเนื่องจากข้อผิดพลาดทางข้อเท็จจริง คำพิพากษานี้อยู่ในบริบททางกฎหมายของอิตาลี โดยให้แนวทางเกี่ยวกับวิธีที่ศาลสามารถจัดการกับกรณีที่มีข้อผิดพลาดที่ชัดเจนในคำสั่งของตน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คำพิพากษานี้เน้นย้ำถึงความแตกต่างระหว่างขั้นตอนการยกเลิกและการยกเลิก โดยชี้แจงว่ากระบวนการไม่จำเป็นต้องแบ่งออกเป็นสองขั้นตอนที่แตกต่างกัน

บริบททางกฎหมาย

กฎหมายอ้างอิงคือมาตรา 625-bis วรรค 4 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ซึ่งกำหนดว่าในกรณีที่คำขออุทธรณ์พิเศษเนื่องจากข้อผิดพลาดทางข้อเท็จจริงได้รับการยอมรับ ศาลฎีกาจะต้องดำเนินการตามมาตรการที่จำเป็นเพื่อแก้ไขข้อผิดพลาด ลักษณะเฉพาะของคำพิพากษานี้อยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่าศาลมีอำนาจในการออกคำพิพากษาทันที โดยแทนที่คำสั่งที่มีข้อบกพร่องโดยตรง โดยไม่จำเป็นต้องผ่านการพิจารณาคดีเพื่อการพิจารณาใหม่

การอุทธรณ์พิเศษเนื่องจากข้อผิดพลาดทางข้อเท็จจริง - กระบวนการ - การแยกขั้นตอนการยกเลิกและการยกเลิก - การยกเว้น - การพิจารณาเพื่อยกเลิก - กระบวนการพิจารณาในห้องพิจารณา - การยอมรับ ในเรื่องของการอุทธรณ์พิเศษเนื่องจากข้อผิดพลาดทางข้อเท็จจริง มาตรา 625-bis วรรค 4 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา กำหนดว่าศาลฎีกา หากยอมรับคำขอ จะต้องดำเนินการตามมาตรการที่จำเป็นเพื่อแก้ไขข้อผิดพลาด การกำหนดกระบวนการไม่จำเป็นต้องแบ่งออกเป็นสองขั้นตอนที่แตกต่างกัน คือ การยกเลิกคำสั่งที่มีข้อบกพร่องทันที และการพิจารณาคดีในภายหลังเพื่อการพิจารณาใหม่เกี่ยวกับการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาครั้งก่อน โดยสามารถออกคำพิพากษาทันทีได้ ซึ่งหากเป็นการยอมรับคำอุทธรณ์ จะแทนที่คำพิพากษาเดิม ส่งผลให้การพิจารณาเพื่อยกเลิกสามารถดำเนินการตามกระบวนการพิจารณาในห้องพิจารณาได้ แม้ว่าคำพิพากษาของศาลฎีกาที่ถูกเพิกถอนจะออกหลังจากมีการพิจารณาคดีสาธารณะก็ตาม

ผลกระทบของคำพิพากษา

คำพิพากษานี้มีผลกระทบในทางปฏิบัติหลายประการ ประการแรก มันเป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับฝ่ายจำเลยที่ต้องการโต้แย้งคำพิพากษาของศาลฎีกาที่ถือว่าผิดพลาด ความเป็นไปได้ของการพิจารณาเพื่อยกเลิกตามกระบวนการพิจารณาในห้องพิจารณาแสดงถึงการเร่งความเร็วของกระบวนการ ทำให้การแก้ไขข้อพิพาทเป็นไปอย่างรวดเร็วยิ่งขึ้น นอกจากนี้ คำพิพากษายังสอดคล้องกับคำพิพากษาของศาลก่อนหน้านี้ เช่น คำวินิจฉัยที่ 17178 และ 29285 ปี 2015 ดังนั้น จึงเป็นการรวมแนวทางของศาลที่มุ่งสู่การทำให้กระบวนการแก้ไขข้อผิดพลาดทางข้อเท็จจริงง่ายขึ้นและมีประสิทธิภาพมากขึ้น

  • ความชัดเจนในการแยกแยะขั้นตอนของกระบวนการ
  • ความเป็นไปได้ในการแก้ไขข้อผิดพลาดทันที
  • กระบวนการพิจารณาในห้องพิจารณาเป็นเครื่องมือในการเร่งกระบวนการ

บทสรุป

โดยสรุป คำพิพากษาที่ 35131 ปี 2023 ถือเป็นก้าวสำคัญในคำพิพากษาของศาลอิตาลีเกี่ยวกับคำอุทธรณ์พิเศษเนื่องจากข้อผิดพลาดทางข้อเท็จจริง ไม่เพียงแต่ชี้แจงวิธีการดำเนินกระบวนการเท่านั้น แต่ยังมอบโอกาสที่สำคัญในการรับประกันความยุติธรรมที่รวดเร็วและมีประสิทธิภาพมากขึ้น เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่ผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมายและประชาชนทั่วไปจะต้องตระหนักถึงความคืบหน้าเหล่านี้ เพื่อที่จะได้รับประโยชน์อย่างเต็มที่จากการคุ้มครองที่ระบบกฎหมายมอบให้

สำนักงานกฎหมาย Bianucci