Аналіз Рішення № 33648 від 2023 року: Засоби та Межі Мовчазної Відмови від Скарги
Рішення № 33648 від 28 червня 2023 року, зареєстроване 1 серпня 2023 року, Міланського суду, пропонує важливе осмислення динаміки мовчазної відмови від скарги в світлі нещодавніх законодавчих змін. Зокрема, стаття 152, третій абзац, Кримінального кодексу, введена декретом-законом № 150 від 2022 року, встановлює, що неявка скаржника на судове засідання тягне за собою неможливість розгляду скарги, за винятком випадків, коли йдеться про вразливих осіб. Цей правовий принцип ставить значні запитання щодо балансу між правом на захист та захистом потерпілих.
Нормативний Контекст Рішення
Розглядувана норма міститься в законодавстві, спрямованому на підвищення ефективності кримінального процесу, обмежуючи можливості зловживань з боку скаржників, які з різних причин вирішують не з'являтися до суду. У цьому контексті рішення Міланського суду підкреслює, що:
- Мовчазна відмова від скарги є автоматичною у разі необґрунтованої неявки скаржника.
- Суд зобов'язаний перевірити, чи є неявка дійсно необґрунтованою і не зумовленою зовнішнім тиском чи впливом.
- Існують спеціальні гарантії захисту для вразливих осіб, як це передбачено статтею 152, четвертий абзац, Кримінального кодексу.
Роль Суду та Захист Потерпілих
Неявка скаржника на судове засідання - Мовчазна відмова від скарги відповідно до ст. 152, третій абзац, Кримінального кодексу, введеної ст. 1, пункт 1, літера h), декрету-закону № 150 від 2022 року - Наявність - Межі – Захист вразливих потерпілих - Повноваження та обов'язок суду з'ясовувати. Неможливість розгляду, що випливає з мовчазної відмови від скарги, передбаченої ст. 152, третім абзацом Кримінального кодексу, введеної ст. 1, пунктом 1, літерою h), декрету-закону від 10 жовтня 2022 року, № 150, настає безпосередньо внаслідок неявки без поважної причини скаржника, викликаного як свідок, за винятком положення, передбаченого ст. 152, четвертим абзацом Кримінального кодексу, для захисту вразливих осіб, а також повноважень-обов'язків суду з'ясовувати, що неявка є необґрунтованою, та виключати будь-які форми неналежного впливу, аналогічно до того, що передбачено ст. 500, четвертим абзацом Кримінального процесуального кодексу.
Рішення не з'являтися до суду не може бути прийняте легковажно, оскільки воно тягне за собою низку юридичних наслідків. Рішення роз'яснює, що суд повинен здійснювати перевірку, щоб гарантувати відсутність впливу на неявку скаржника, особливо у випадку вразливих осіб. Цей аспект підкреслює чутливість законодавця до потреб захисту найуразливіших осіб, забезпечуючи їм справедливий процес.
Висновок
Отже, рішення № 33648 від 2023 року є значним кроком до посилення захисту потерпілих та ефективного управління процесуальними динаміками у кримінальних справах. Мовчазна відмова від скарги, хоча й може здаватися спрощенням процедури, приховує підводні камені, які повинні бути ретельно оцінені та контрольовані суддями. Захист прав вразливих осіб повинен залишатися в центрі уваги правової системи, забезпечуючи, щоб кожна справа розглядалася з належною увагою та повагою.
