การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 33648 ปี 2023: การเยียวยาและข้อจำกัดของการสละสิทธิ์การร้องทุกข์โดยปริยาย
คำพิพากษาที่ 33648 ลงวันที่ 28 มิถุนายน 2023 ซึ่งยื่นเมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2023 โดยศาลแห่งมิลาน นำเสนอการพิจารณาที่สำคัญเกี่ยวกับพลวัตของการสละสิทธิ์การร้องทุกข์โดยปริยาย ตามการแก้ไขกฎหมายล่าสุด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มาตรา 152 วรรคสาม แห่งประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งนำมาใช้โดยกฎหมายลำดับที่ 150 ปี 2022 กำหนดว่าการที่ผู้ร้องทุกข์ไม่มาปรากฏตัวในวันพิจารณาคดี จะส่งผลให้การร้องทุกข์ไม่สามารถดำเนินการต่อไปได้ เว้นแต่จะเป็นกรณีของบุคคลที่อ่อนแอ หลักการทางกฎหมายนี้ก่อให้เกิดคำถามที่สำคัญเกี่ยวกับความสมดุลระหว่างสิทธิในการป้องกันตัวและการคุ้มครองผู้เสียหาย
บริบททางกฎหมายของคำพิพากษา
บทบัญญัติที่พิจารณาอยู่ในบริบททางกฎหมายที่มุ่งทำให้กระบวนการยุติธรรมทางอาญามีประสิทธิภาพมากขึ้น โดยจำกัดโอกาสในการใช้อำนาจโดยมิชอบโดยผู้ร้องทุกข์ ซึ่งด้วยเหตุผลต่างๆ ตัดสินใจที่จะไม่มาปรากฏตัวในศาล ในสถานการณ์นี้ คำพิพากษาของศาลแห่งมิลานเน้นย้ำว่า:
- การสละสิทธิ์การร้องทุกข์โดยปริยายจะเกิดขึ้นโดยอัตโนมัติในกรณีที่ผู้ร้องทุกข์ไม่มาปรากฏตัวโดยไม่มีเหตุอันสมควร
- ผู้พิพากษามีหน้าที่ตรวจสอบว่าการไม่มาปรากฏตัวนั้นไม่มีเหตุอันสมควรอย่างแท้จริง และไม่ได้รับอิทธิพลจากการกดดันหรือเงื่อนไขภายนอก
- มีมาตรการคุ้มครองเฉพาะสำหรับบุคคลที่อ่อนแอ ตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 152 วรรคสี่ แห่งประมวลกฎหมายอาญา
บทบาทของผู้พิพากษาและการคุ้มครองผู้เสียหาย
การไม่มาปรากฏตัวของผู้ร้องทุกข์ในวันพิจารณาคดี - การสละสิทธิ์การร้องทุกข์โดยปริยายตามมาตรา 152 วรรคสาม แห่งประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งนำมาใช้โดยมาตรา 1 วรรค 1 ข้อ h) ของกฎหมายลำดับที่ 150 ปี 2022 - การมีอยู่ - ข้อจำกัด - การคุ้มครองผู้เสียหายที่อ่อนแอ - อำนาจหน้าที่ของผู้พิพากษาในการตรวจสอบ การไม่สามารถดำเนินการต่อไปได้อันเป็นผลมาจากการสละสิทธิ์การร้องทุกข์โดยปริยาย ตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 152 วรรคสาม แห่งประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งนำมาใช้โดยมาตรา 1 วรรค 1 ข้อ h) ของกฎหมายลำดับที่ 10 ตุลาคม 2022, ฉบับที่ 150, เป็นผลโดยตรงจากการไม่มาปรากฏตัวโดยไม่มีเหตุอันสมควรของผู้ร้องทุกข์ที่ถูกเรียกเป็นพยาน โดยมีข้อยกเว้นตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 152 วรรคสี่ แห่งประมวลกฎหมายอาญา เพื่อคุ้มครองบุคคลที่อ่อนแอ รวมถึงอำนาจหน้าที่ของผู้พิพากษาในการตรวจสอบว่าการไม่มาปรากฏตัวนั้นไม่มีเหตุอันสมควร และเพื่อยกเว้นการมีอิทธิพลที่ไม่เหมาะสมทุกรูปแบบ โดยเปรียบเทียบกับที่กำหนดไว้ในมาตรา 500 วรรค 4 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
การตัดสินใจที่จะไม่มาปรากฏตัวในศาลไม่สามารถทำได้อย่างง่ายดาย เนื่องจากมีผลทางกฎหมายหลายประการ คำพิพากษาชี้แจงว่าผู้พิพากษาต้องใช้อำนาจหน้าที่ในการตรวจสอบ เพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีการชี้นำใดๆ ต่อการไม่มาปรากฏตัวของผู้ร้องทุกข์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของบุคคลที่อ่อนแอ ประเด็นนี้เน้นย้ำถึงความละเอียดอ่อนของฝ่ายนิติบัญญัติต่อความต้องการในการคุ้มครองบุคคลที่เปราะบางที่สุด โดยรับประกันว่าพวกเขาจะได้รับกระบวนการยุติธรรมที่ยุติธรรม
บทสรุป
โดยสรุป คำพิพากษาที่ 33648 ปี 2023 ถือเป็นก้าวสำคัญสู่การคุ้มครองผู้เสียหายที่เพิ่มขึ้นและการจัดการที่มีประสิทธิภาพของพลวัตของกระบวนการในคดีอาญา การสละสิทธิ์การร้องทุกข์โดยปริยาย แม้ว่าจะดูเหมือนเป็นการทำให้กระบวนการง่ายขึ้น แต่ก็แฝงไปด้วยอันตรายที่ผู้พิพากษาต้องประเมินและติดตามอย่างรอบคอบ การคุ้มครองสิทธิของบุคคลที่อ่อนแอจะต้องยังคงเป็นศูนย์กลางของความสนใจของระบบกฎหมาย โดยรับประกันว่าทุกกรณีจะได้รับการปฏิบัติด้วยความใส่ใจและความเคารพที่เหมาะสม
