Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Коментар до Рішення № 35646 від 2023 року: Зворотна дія змін до Кримінально-процесуального кодексу | Адвокатське бюро Б'януччі

Коментар до Рішення № 35646 від 2023 року: Зворотна дія змін до Кримінально-процесуального кодексу

Рішення № 35646 від 2023 року, винесене Верховним касаційним судом, пропонує важливе роздуми щодо зворотної дії законодавчих змін у кримінальній сфері. Цим рішенням Суд встановив, що зміни, внесені до статей 405 та 408 Кримінально-процесуального кодексу Законодавчим декретом № 150 від 2022 року, не застосовуються до проваджень, які вже перебували на розгляді на дату набрання чинності декретом, якщо прокурор вже вніс відомості про злочин до реєстру, передбаченого ст. 335 Кодексу. Це роз'яснення є фундаментальним для забезпечення правової визначеності та захисту прав обвинувачених.

Нормативний контекст та Рішення

Законодавчий декрет № 150 від 2022 року вніс суттєві зміни до Кримінально-процесуального кодексу, зокрема реформувавши положення, що стосуються закриття справ та завершення досудового розслідування. Верховний касаційний суд у згаданому рішенні мав розглянути питання зворотної дії цих змін. Зокрема, судді наголосили, що зміна ст. 405 та 408 не може застосовуватися до проваджень, які вже тривають, таким чином захищаючи права обвинувачених та принцип законності.

Зміна ст. 405 та 408 Кримінально-процесуального кодексу Законодавчим декретом № 150 від 2022 року - Застосування зворотної дії до проваджень, що тривають - Виключення. Зміни, внесені ст. 405 та 408 Кримінально-процесуального кодексу ст. 22 Законодавчого декрету від 10 жовтня 2022 року № 150, не застосовуються до проваджень, що перебували на розгляді на дату набрання чинності зазначеним Законодавчим декретом, у разі, якщо прокурор вже здійснив внесення відомостей про злочин до реєстру, передбаченого ст. 335 Кримінально-процесуального кодексу.

Наслідки Рішення

Це рішення має глибокі наслідки не лише для конкретної справи, але й для системи кримінального правосуддя в цілому. Суд підтвердив важливість чіткого часового розмежування нормативних актів, уникаючи плутанини та невизначеності у вже розпочатих провадженнях. Серед основних наслідків можна виділити:

  • Захист прав обвинувачених, гарантуючи, що нові норми не можуть впливати на вже розпочаті процедури.
  • Надійність судової системи, оскільки сторони можуть розраховувати на стабільність норм, що застосовуються до їхніх справ.
  • Чіткість у застосуванні права, уникаючи неоднозначних тлумачень, які могли б поставити під загрозу справедливість процесів.

Висновок

Рішення № 35646 від 2023 року є значущим орієнтиром для розуміння змін у законодавстві щодо кримінального процесу. Верховний касаційний суд підкреслив, що зворотна дія не може застосовуватися без розбору, таким чином захищаючи права обвинувачених та забезпечуючи більш справедливу та передбачувану правову систему. Цей принцип незворотності, відповідно до європейських норм та з повагою до прав людини, є фундаментальним для збереження довіри громадян до судових інституцій.

Адвокатське бюро Б'януччі