คำอธิบายคำพิพากษาที่ 35646 ปี 2023: การมีผลย้อนหลังของการแก้ไขประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
คำพิพากษาที่ 35646 ปี 2023 ซึ่งออกโดยศาลฎีกา ได้ให้ข้อคิดที่สำคัญเกี่ยวกับประเด็นการมีผลย้อนหลังของการแก้ไขกฎหมายในคดีอาญา ด้วยคำตัดสินนี้ ศาลได้กำหนดว่าการแก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 405 และ 408 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา โดยพระราชกฤษฎีกาที่ 150 ปี 2022 จะไม่นำมาใช้กับกระบวนการที่อยู่ระหว่างการพิจารณา ณ วันที่พระราชกฤษฎีกามีผลบังคับใช้ หากอัยการได้ดำเนินการลงทะเบียนการแจ้งการกระทำความผิดในทะเบียนที่กำหนดไว้ในมาตรา 335 ของประมวลกฎหมายแล้ว การชี้แจงนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการรับประกันความแน่นอนของกฎหมายและการคุ้มครองสิทธิของผู้ถูกกล่าวหา
บริบททางกฎหมายและคำพิพากษา
พระราชกฤษฎีกาที่ 150 ปี 2022 ได้นำการแก้ไขที่สำคัญมาสู่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา โดยเฉพาะอย่างยิ่งการปฏิรูปบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับการจำหน่ายคดีและการปิดการสอบสวนเบื้องต้น ศาลฎีกาในคำพิพากษาที่กล่าวถึงนี้ ได้เผชิญกับประเด็นการมีผลย้อนหลังของการแก้ไขเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้พิพากษาได้เน้นย้ำว่าการแก้ไขมาตรา 405 และ 408 ไม่สามารถนำมาใช้กับกระบวนการที่กำลังดำเนินอยู่ได้ ซึ่งเป็นการปกป้องสิทธิของผู้ถูกกล่าวหาและหลักการแห่งกฎหมาย
การแก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 405 และ 408 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา โดยพระราชกฤษฎีกาที่ 150 ปี 2022 - การมีผลย้อนหลังต่อกระบวนการที่กำลังดำเนินอยู่ - การยกเว้น การแก้ไขเพิ่มเติมที่กำหนดไว้ในมาตรา 405 และ 408 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา โดยมาตรา 22 แห่งพระราชกฤษฎีกาที่ 10 ตุลาคม 2022 ฉบับที่ 150 จะไม่นำมาใช้กับกระบวนการที่อยู่ระหว่างการพิจารณา ณ วันที่พระราชกฤษฎีกาที่กล่าวถึงมีผลบังคับใช้ ในกรณีที่อัยการได้ดำเนินการลงทะเบียนการแจ้งการกระทำความผิดในทะเบียนที่กำหนดไว้ในมาตรา 335 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาแล้ว
นัยยะของคำพิพากษา
คำพิพากษานี้มีนัยยะสำคัญไม่เพียงแต่สำหรับคดีเฉพาะเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระบบยุติธรรมทางอาญาโดยรวมด้วย ศาลได้ย้ำถึงความสำคัญของการกำหนดขอบเขตเวลาที่ชัดเจนของกฎหมาย เพื่อหลีกเลี่ยงความสับสนและความไม่แน่นอนในกระบวนการที่ได้เริ่มขึ้นแล้ว ในบรรดาผลที่ตามมาหลักๆ เราสามารถระบุได้ดังนี้:
- การคุ้มครองสิทธิของผู้ถูกกล่าวหา โดยรับประกันว่ากฎใหม่จะไม่สามารถส่งผลกระทบต่อกระบวนการที่ได้เริ่มขึ้นแล้ว
- ความน่าเชื่อถือของระบบยุติธรรม เนื่องจากคู่กรณีสามารถวางใจในเสถียรภาพของกฎหมายที่ใช้กับคดีของตนได้
- ความชัดเจนในการบังคับใช้กฎหมาย โดยหลีกเลี่ยงการตีความที่คลุมเครือซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อความเป็นธรรมของกระบวนการพิจารณา
บทสรุป
คำพิพากษาที่ 35646 ปี 2023 ถือเป็นจุดอ้างอิงที่สำคัญสำหรับการทำความเข้าใจการแก้ไขกฎหมายในเรื่องของกระบวนการพิจารณาความอาญา ศาลฎีกาได้เน้นย้ำว่าการมีผลย้อนหลังไม่สามารถนำมาใช้โดยไม่เลือกปฏิบัติ ซึ่งเป็นการคุ้มครองสิทธิของผู้ถูกกล่าวหาและรับประกันระบบกฎหมายที่ยุติธรรมและคาดการณ์ได้มากขึ้น หลักการไม่ย้อนหลังนี้ สอดคล้องกับกฎหมายยุโรปและการเคารพสิทธิมนุษยชน เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการรักษาความไว้วางใจของประชาชนในสถาบันตุลาการ
