Комментарий к Постановлению № 35646 от 2023 года: Ретроактивность изменений в Уголовно-процессуальный кодекс
Постановление № 35646 от 2023 года, вынесенное Кассационным судом, предлагает важное размышление по вопросу ретроактивности законодательных изменений в уголовной сфере. Этим решением Суд установил, что изменения, внесенные в статьи 405 и 408 Уголовно-процессуального кодекса Законодательным декретом № 150 от 2022 года, не применяются к производствам, которые уже находились на рассмотрении на дату вступления в силу декрета, если прокурор уже внес сведения о преступлении в реестр, предусмотренный ст. 335 Кодекса. Это разъяснение имеет основополагающее значение для обеспечения правовой определенности и защиты прав обвиняемых.
Нормативный контекст и Постановление
Законодательный декрет № 150 от 2022 года внес существенные изменения в Уголовно-процессуальный кодекс, реформировав, в частности, положения, касающиеся прекращения производства и завершения предварительного расследования. Кассационный суд в рассматриваемом постановлении должен был решить вопрос о ретроактивности этих изменений. В частности, судьи подчеркнули, что изменение ст. 405 и 408 не может применяться к уже идущим производствам, тем самым защищая права обвиняемых и принцип законности.
Изменение ст. 405 и 408 УПК, внесенное Законодательным декретом № 150 от 2022 года – Ретроактивное применение к текущим производствам – Исключение. Изменения, внесенные в ст. 405 и 408 УПК ст. 22 Законодательного декрета от 10 октября 2022 года № 150, не применяются к производствам, находящимся на рассмотрении на дату вступления в силу указанного Законодательного декрета, в случае, если прокурор уже распорядился о внесении сведений о преступлении в реестр, предусмотренный ст. 335 УПК.
Последствия Постановления
Данное постановление имеет глубокие последствия не только для конкретного случая, но и для системы уголовного правосудия в целом. Суд вновь подчеркнул важность четкого временного разграничения нормативных актов, избегая путаницы и неопределенности в уже начатых производствах. Среди основных последствий можно выделить:
- Защита прав обвиняемых, гарантирующая, что новые нормы не могут повлиять на уже начатые процедуры.
- Надежность судебной системы, поскольку стороны могут рассчитывать на стабильность норм, применимых к их делам.
- Ясность в применении права, избегая двусмысленных толкований, которые могли бы поставить под угрозу справедливость процессов.
Заключение
Постановление № 35646 от 2023 года является значимым ориентиром для понимания законодательных изменений в сфере уголовного судопроизводства. Кассационный суд подчеркнул, что ретроактивность не может применяться без разбора, тем самым защищая права обвиняемых и обеспечивая более справедливую и предсказуемую правовую систему. Этот принцип неретроактивности, в соответствии с европейскими нормами и уважением прав человека, имеет основополагающее значение для поддержания доверия граждан к судебным органам.
