निर्णय संख्या 35646/2023 पर टिप्पणी: आपराधिक प्रक्रिया संहिता में संशोधनों की पूर्वव्यापीता

न्यायालय के निर्णय संख्या 35646/2023, जिसे सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसिशन (Corte di Cassazione) द्वारा जारी किया गया है, आपराधिक क्षेत्र में विधायी संशोधनों की पूर्वव्यापीता के विषय पर एक महत्वपूर्ण विचार प्रदान करता है। इस निर्णय के साथ, न्यायालय ने यह स्थापित किया है कि डिक्री-कानून संख्या 150/2022 द्वारा आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 405 और 408 में किए गए संशोधन, उन प्रक्रियाओं पर लागू नहीं होते हैं जो डिक्री के लागू होने की तारीख तक पहले से ही लंबित थीं, यदि अभियोजक ने पहले ही अनुच्छेद 335 के तहत प्रदान किए गए रजिस्टर में अपराध की सूचना दर्ज कर ली हो। यह स्पष्टीकरण कानून की निश्चितता और अभियुक्तों के अधिकारों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए मौलिक है।

नियामक संदर्भ और निर्णय

डिक्री-कानून संख्या 150/2022 ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता में महत्वपूर्ण संशोधन पेश किए, विशेष रूप से प्रारंभिक जांच को खारिज करने और बंद करने से संबंधित प्रावधानों में सुधार किया। विचाराधीन निर्णय के साथ, सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसिशन को इन संशोधनों की पूर्वव्यापीता के मुद्दे का सामना करना पड़ा। विशेष रूप से, न्यायाधीशों ने इस बात पर जोर दिया कि अनुच्छेद 405 और 408 में संशोधन पहले से चल रही प्रक्रियाओं पर लागू नहीं किया जा सकता है, इस प्रकार अभियुक्तों के अधिकारों और वैधता के सिद्धांत की रक्षा की जा सकती है।

डिक्री-कानून संख्या 150/2022 द्वारा आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 405 और 408 में संशोधन - चल रही प्रक्रियाओं पर पूर्वव्यापी अनुप्रयोग - बहिष्करण। अनुच्छेद 22 डिक्री-कानून 10 अक्टूबर 2022, संख्या 150 द्वारा आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 405 और 408 में किए गए संशोधन, उक्त डिक्री-कानून के लागू होने की तारीख तक लंबित प्रक्रियाओं पर लागू नहीं होते हैं, यदि अभियोजक ने पहले ही अनुच्छेद 335 आपराधिक प्रक्रिया संहिता के तहत प्रदान किए गए रजिस्टर में अपराध की सूचना दर्ज करने का आदेश दिया हो।

निर्णय के निहितार्थ

इस निर्णय के न केवल विशिष्ट मामले के लिए, बल्कि संपूर्ण आपराधिक न्याय प्रणाली के लिए गहरे निहितार्थ हैं। न्यायालय ने पहले से शुरू की गई प्रक्रियाओं में भ्रम और अनिश्चितता से बचते हुए, विनियमों की स्पष्ट अस्थायी सीमांकन के महत्व को दोहराया। मुख्य परिणामों में, हम सूचीबद्ध कर सकते हैं:

• अभियुक्तों के अधिकारों की सुरक्षा, यह सुनिश्चित करते हुए कि नए नियम पहले से शुरू की गई प्रक्रियाओं को प्रभावित नहीं कर सकते हैं।
• न्यायिक प्रणाली की विश्वसनीयता, क्योंकि पक्ष अपने मामलों पर लागू होने वाले नियमों की स्थिरता पर भरोसा कर सकते हैं।
• कानून के अनुप्रयोग में स्पष्टता, अस्पष्ट व्याख्याओं से बचते हुए जो प्रक्रियाओं की निष्पक्षता से समझौता कर सकती हैं।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 35646/2023 आपराधिक प्रक्रिया के संबंध में विधायी संशोधनों की समझ के लिए एक महत्वपूर्ण संदर्भ बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है। सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसिशन ने इस बात पर प्रकाश डाला है कि पूर्वव्यापीता को अंधाधुंध रूप से लागू नहीं किया जा सकता है, इस प्रकार अभियुक्तों के अधिकारों की रक्षा की जा सकती है और एक अधिक न्यायसंगत और अनुमानित कानूनी प्रणाली सुनिश्चित की जा सकती है। पूर्वव्यापीता का यह सिद्धांत, यूरोपीय नियमों और मानवाधिकारों के सम्मान के अनुरूप, न्यायिक संस्थानों में नागरिकों के विश्वास को बनाए रखने के लिए मौलिक है।