Коментар до постанови № 36379 від 2023 року: Замінники покарань та "вільні, що очікують"

Постанова № 36379 від 7 липня 2023 року, зареєстрована 31 серпня того ж року, пропонує важливі роздуми щодо регулювання замінників короткострокових позбавлень волі. Зокрема, рішення суду Венеції стосується виключення засуджених, визначених як "вільні, що очікують", з доступу до цих нових замінювальних заходів, відповідно до статті 95 Законодавчого декрету від 10 жовтня 2022 року, № 150.

Нормативний контекст та постанова

Розглядувана норма встановлює конкретні умови для можливості запиту заміни короткострокових позбавлень волі. Однак, такий запит залежить від того, чи перебувала справа на розгляді у Касаційному суді на момент набрання чинності самою нормою. Цей аспект призвів до нерозумної ситуації для засуджених, які, маючи остаточне рішення про покарання не більше чотирьох років, не можуть отримати доступ до нових замінювальних заходів.

Замінники покарань - Перехідне регулювання згідно зі ст. 95 Законодавчого декрету від 10 жовтня 2022 року, № 150 - Виключення так званих "вільних, що очікують" - Нерозумність - Виключення - Обґрунтування. Щодо замінників короткострокових позбавлень волі, ст. 95 Законодавчого декрету від 10 жовтня 2022 року, № 150, яка ставить можливість запиту заміни судді виконавчого провадження в залежність від розгляду справи у касаційному суді на момент набрання чинності нормою, не створює жодного аспекту нерозумності порівняно з регулюванням так званих "вільних, що очікують", тобто засуджених з остаточним рішенням про позбавлення волі не більше чотирьох років, які очікують на рішення суду з питань виконання покарань щодо можливості застосування альтернативного заходу, і які не можуть отримати доступ до нових замінювальних заходів, оскільки рішення стало остаточним до реформи.

Наслідки для засуджених

Ця постанова ставить важливі питання щодо справедливості чинного законодавства. "Вільні, що очікують" опиняються у невигідному становищі порівняно з іншими засудженими, які, навпаки, можуть скористатися новими замінювальними заходами. Нижче наведено деякі ключові міркування:

• Затримка у наданні альтернативних заходів, що може додатково вплинути на життя засуджених.
• Можливі нерівності у ставленні до засуджених за подібні покарання, залежно від дати винесення рішення.
• Необхідність перегляду законодавства для забезпечення більшої справедливості між різними групами засуджених.

Висновок

На завершення, постанова № 36379 від 2023 року висвітлює критичні моменти регулювання замінників покарань, ставлячи під сумнів їх застосування та наслідки для засуджених, які очікують на рішення суду з питань виконання покарань. Важливо, щоб законодавець переглянув чинні положення для забезпечення більшої справедливості та рівності у ставленні до засуджених, уникаючи створення чинним законодавством подальших нерівностей.