Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Comentario a la sentencia n.º 36379 de 2023: Sanciones sustitutivas y libertades suspendidas | Bufete de Abogados Bianucci

Comentario a la sentencia n.º 36379 de 2023: Sanciones sustitutivas y "liberi sospesi"

La sentencia n.º 36379, de 7 de julio de 2023, depositada el 31 de agosto del mismo año, ofrece importantes reflexiones sobre la disciplina de las sanciones sustitutivas de penas privativas de libertad cortas. En particular, la resolución del tribunal de Venecia aborda la exclusión de los condenados definidos como "liberi sospesi" (en libertad condicional) del acceso a estas nuevas medidas sustitutivas, en virtud del artículo 95 del d.lgs. 10 de octubre de 2022, n.º 150.

El contexto normativo y la sentencia

La norma en cuestión establece condiciones específicas para poder solicitar la sustitución de penas privativas de libertad cortas. Sin embargo, dicha solicitud está supeditada a la pendencia de un procedimiento ante la Corte de Casación en el momento de la entrada en vigor de la norma. Este aspecto ha llevado a una situación de irrazonabilidad para los condenados que, a pesar de tener una sentencia firme a una pena no superior a cuatro años, no pueden acceder a las nuevas medidas.

Sanciones sustitutivas - Disciplina transitoria ex art. 95 d.lgs. 10 de octubre de 2022, n.º 150 - Exclusión de los c.d. "liberi sospesi" - Irrazonabilidad - Exclusión - Razones. En materia de sanciones sustitutivas de penas privativas de libertad cortas, el art. 95 d.lgs. 10 de octubre de 2022, n.º 150, que subordina la facultad de solicitar la sustitución al juez de ejecución a la pendencia del procedimiento ante la Corte de casación en el momento de la entrada en vigor de la norma, no determina ningún perfil de irrazonabilidad respecto a la disciplina de los cd. "liberi sospesi", es decir, los condenados con sentencia firme a una pena privativa de libertad no superior a cuatro años de reclusión a la espera de una providencia de la magistratura de vigilancia sobre la concedibilidad de una medida alternativa, que no pueden acceder a las nuevas medidas sustitutivas en cuanto la sentencia ha devenido firme antes de la reforma.

Las implicaciones para los condenados

Esta sentencia plantea importantes interrogantes sobre la equidad de la normativa vigente. Los "liberi sospesi" se encuentran en una posición de desventaja respecto a los demás condenados que, en cambio, pueden beneficiarse de las nuevas medidas sustitutivas. A continuación, algunas consideraciones clave:

  • Retraso en la concesión de medidas alternativas, que pueden influir aún más en la vida de los condenados.
  • Posibles disparidades de trato entre condenados a penas similares, dependiendo de la fecha de la sentencia.
  • Necesidad de revisar la normativa para garantizar una mayor equidad entre los diferentes grupos de condenados.

Conclusiones

En conclusión, la sentencia n.º 36379 de 2023 pone de manifiesto las críticas a la disciplina de las sanciones sustitutivas, planteando interrogantes sobre su aplicación y los efectos sobre los condenados a la espera de providencias de la magistratura de vigilancia. Es fundamental que el legislador reconsidere las disposiciones actuales para garantizar una mayor justicia y equidad en el tratamiento de los condenados, evitando que la normativa vigente cree nuevas disparidades.

Bufete de Abogados Bianucci