คำพิพากษาที่ 36379 ลงวันที่ 7 กรกฎาคม 2023 และได้ยื่นต่อศาลเมื่อวันที่ 31 สิงหาคม ปีเดียวกัน ได้ให้ข้อคิดที่สำคัญเกี่ยวกับการควบคุมการลงโทษทดแทนสำหรับโทษจำคุกระยะสั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คำพิพากษาของศาลเวนิสได้กล่าวถึงการยกเว้นผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดซึ่งถูกกำหนดว่าเป็น "ผู้ต้องขังที่รอการพิจารณา" จากการเข้าถึงมาตรการทดแทนใหม่เหล่านี้ ตามมาตรา 95 ของกฎหมายว่าด้วยการออกกฤษฎีกาเมื่อวันที่ 10 ตุลาคม 2022, ฉบับที่ 150
กฎหมายที่พิจารณาได้กำหนดเงื่อนไขเฉพาะสำหรับการขอทดแทนโทษจำคุกระยะสั้น อย่างไรก็ตาม คำขอนี้ขึ้นอยู่กับการพิจารณาคดีที่ศาลฎีกาในขณะที่กฎหมายมีผลบังคับใช้ ประเด็นนี้ได้นำไปสู่สถานการณ์ที่ไม่สมเหตุสมผลสำหรับผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด ซึ่งแม้ว่าจะมีคำพิพากษาที่สิ้นสุดแล้วสำหรับโทษจำคุกไม่เกินสี่ปี ก็ไม่สามารถเข้าถึงมาตรการใหม่ได้
การลงโทษทดแทน - การควบคุมชั่วคราวตามมาตรา 95 ของกฎหมายว่าด้วยการออกกฤษฎีกาเมื่อวันที่ 10 ตุลาคม 2022, ฉบับที่ 150 - การยกเว้นผู้ที่เรียกว่า "ผู้ต้องขังที่รอการพิจารณา" - ความไม่สมเหตุสมผล - การยกเว้น - เหตุผล ในเรื่องของการลงโทษทดแทนสำหรับโทษจำคุกระยะสั้น มาตรา 95 ของกฎหมายว่าด้วยการออกกฤษฎีกาเมื่อวันที่ 10 ตุลาคม 2022, ฉบับที่ 150 ซึ่งกำหนดให้การขอทดแทนต่อผู้พิพากษาการบังคับคดีขึ้นอยู่กับการพิจารณาคดีที่ศาลฎีกาในขณะที่กฎหมายมีผลบังคับใช้ ไม่ได้ก่อให้เกิดความไม่สมเหตุสมผลใดๆ เมื่อเทียบกับการควบคุมผู้ที่เรียกว่า "ผู้ต้องขังที่รอการพิจารณา" หรือผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดด้วยคำพิพากษาที่สิ้นสุดแล้วสำหรับโทษจำคุกไม่เกินสี่ปี และกำลังรอการพิจารณาจากหน่วยงานกำกับดูแลเกี่ยวกับการอนุญาตมาตรการทางเลือก ซึ่งไม่สามารถเข้าถึงมาตรการทดแทนใหม่ได้ เนื่องจากคำพิพากษาได้สิ้นสุดลงก่อนการปฏิรูป
คำพิพากษานี้ก่อให้เกิดคำถามที่สำคัญเกี่ยวกับความเป็นธรรมของกฎหมายปัจจุบัน "ผู้ต้องขังที่รอการพิจารณา" อยู่ในตำแหน่งที่เสียเปรียบเมื่อเทียบกับผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดคนอื่นๆ ซึ่งสามารถได้รับประโยชน์จากมาตรการทดแทนใหม่ได้ นี่คือข้อควรพิจารณาที่สำคัญบางประการ:
โดยสรุป คำพิพากษาที่ 36379/2023 ได้เน้นย้ำถึงปัญหาของการควบคุมการลงโทษทดแทน ก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการบังคับใช้และผลกระทบต่อผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดที่กำลังรอการพิจารณาจากหน่วยงานกำกับดูแล เป็นสิ่งสำคัญที่ผู้บัญญัติกฎหมายจะต้องพิจารณาบทบัญญัติปัจจุบันอีกครั้งเพื่อให้แน่ใจว่ามีความยุติธรรมและความเป็นธรรมมากขึ้นในการปฏิบัติต่อผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด โดยหลีกเลี่ยงไม่ให้กฎหมายปัจจุบันสร้างความไม่เท่าเทียมกันมากขึ้น