Presuda br. 36379 od 7. jula 2023. godine, saopštena 31. avgusta iste godine, pruža važne podsticaje za razmišljanje o disciplini zamenskih sankcija za kratke zatvorske kazne. Konkretno, odluka suda u Veneciji bavi se isključenjem osuđenih lica definisanih kao "uslovno slobodni" iz pristupa ovim novim zamenskim merama, na osnovu člana 95. Zakonodavnog dekreta od 10. oktobra 2022. godine, br. 150.
Norma koja se razmatra utvrđuje posebne uslove za podnošenje zahteva za zamenu kratkih zatvorskih kazni. Međutim, ovaj zahtev je podređen tome da li je postupak pred Kasacionim sudom u toku u trenutku stupanja na snagu same norme. Ovaj aspekt je doveo do situacije nerazumnosti za osuđena lica koja, iako imaju pravosnažnu presudu na kaznu ne veću od četiri godine, ne mogu da pristupe novim merama.
Zamenske sankcije - Prekretnička disciplina prema čl. 95. Zakonodavnog dekreta od 10. oktobra 2022. godine, br. 150 - Isključenje tzv. uslovno slobodnih - Nerazumnost - Isključenje - Razlozi. U pogledu zamenskih sankcija za kratke zatvorske kazne, čl. 95. Zakonodavnog dekreta od 10. oktobra 2022. godine, br. 150, koji podređuje mogućnost traženja zamene sudiji za izvršenje tome da li je postupak pred Kasacionim sudom u toku u trenutku stupanja na snagu norme, ne stvara nikakav profil nerazumnosti u odnosu na disciplinu tzv. uslovno slobodnih, odnosno osuđenih lica sa pravosnažnom presudom na zatvorsku kaznu ne veću od četiri godine zatvora, koji čekaju odluku nadzornog sudstva o mogućnosti odobrenja alternativne mere, a koji ne mogu da pristupe novim zamenskim merama jer je presuda postala pravosnažna pre reforme.
Ova presuda postavlja važna pitanja o pravednosti važeće regulative. "Uslovno slobodni" se nalaze u nepovoljnijem položaju u odnosu na druga osuđena lica koja, naprotiv, mogu da iskoriste nove zamenske mere. U nastavku, neka ključna razmatranja:
Zaključno, presuda br. 36379 iz 2023. godine ističe kritične tačke discipline zamenskih sankcija, postavljajući pitanja o njihovoj primeni i efektima na osuđena lica koja čekaju odluke nadzornog sudstva. Ključno je da zakonodavac ponovo razmotri postojeće odredbe kako bi osigurao veću pravdu i pravednost u postupanju sa osuđenim licima, izbegavajući da važeća regulativa stvara dodatne nejednakosti.