Komentar sodbe št. 36379 iz leta 2023: Nadomestne sankcije in pogojno svobodni
Sodba št. 36379 z dne 7. julija 2023, vložena 31. avgusta istega leta, ponuja pomembne premisleke o ureditvi nadomestnih sankcij za kratke zaporne kazni. Zlasti sodba sodišča v Benetkah obravnava izključitev obsojenih oseb, opredeljenih kot "pogojno svobodni", iz dostopa do teh novih nadomestnih ukrepov v skladu s členom 95 Zakonika z dne 10. oktobra 2022, št. 150.
Normativni kontekst in sodba
Obravnavana norma določa posebne pogoje za zahtevo po nadomestitvi kratkih zaporne kazni. Vendar je ta zahteva odvisna od tekočega postopka pred Vrhovnim kasacijskim sodiščem ob začetku veljavnosti same norme. Ta vidik je privedel do nerazumne situacije za obsojene osebe, ki kljub pravnomočni obsodbi na kazen, ki ni višja od štirih let, ne morejo dostopati do novih ukrepov.
Nadomestne sankcije - Prehodna ureditev iz čl. 95 Zakonika z dne 10. oktobra 2022, št. 150 - Izključitev t.i. pogojno svobodnih - Nerazumnost - Izključitev - Razlogi. V zvezi z nadomestnimi sankcijami za kratke zaporne kazni, čl. 95 Zakonika z dne 10. oktobra 2022, št. 150, ki podreja možnost zahtevanja nadomestitve sodniku za izvršitev, tekočemu postopku pred kasacijskim sodiščem ob začetku veljavnosti norme, ne povzroča nobenega nerazumnega vidika v primerjavi z ureditvijo t.i. pogojno svobodnih, torej obsojenih oseb s pravnomočno sodbo na zaporno kazen, ki ni višja od štirih let zapora, ki čakajo na odločitev sodišča za nadzor nad izvrševanjem kazni glede možnosti odobritve alternativnega ukrepa, ki ne morejo dostopati do novih nadomestnih ukrepov, ker je sodba postala pravnomočna pred reformo.
Posledice za obsojene osebe
Ta sodba postavlja pomembna vprašanja o pravičnosti veljavne zakonodaje. "Pogojno svobodni" se znajdejo v neugodnem položaju v primerjavi z drugimi obsojenimi osebami, ki lahko namesto tega izkoristijo nove nadomestne ukrepe. Spodaj so navedeni nekateri ključni premisleki:
- Zamuda pri odobritvi alternativnih ukrepov, ki lahko dodatno vplivajo na življenje obsojenih oseb.
- Možne razlike v obravnavi med obsojenimi osebami na podobne kazni, odvisno od datuma sodbe.
- Potreba po reviziji zakonodaje, da se zagotovi večja pravičnost med različnimi skupinami obsojenih oseb.
Zaključek
Skratka, sodba št. 36379 iz leta 2023 poudarja kritične točke ureditve nadomestnih sankcij, kar odpira vprašanja o njihovi uporabi in učinkih na obsojene osebe, ki čakajo na odločitve sodišča za nadzor nad izvrševanjem kazni. Ključnega pomena je, da zakonodajalec ponovno premisli o veljavnih določbah, da bi zagotovil večjo pravičnost in enakost pri obravnavi obsojenih oseb, s čimer bi preprečil, da bi veljavna zakonodaja ustvarjala nadaljnje neenakosti.
