Постанова № 16676 від 2023 року: Аналіз заборони "reformatio in peius" та загальних обставин, що пом'якшують покарання
Постанова № 16676 від 30 березня 2023 року є важливим втручанням Касаційного суду з питань загальних обставин, що пом'якшують покарання, та повноважень суду касаційної інстанції. Ця постанова, фактично, прояснює обмеження, які існують при перегляді покарання у разі часткового скасування обвинувального вироку.
Контекст постанови
Розглянута справа стосується обвинуваченого К. М., якому Апеляційний суд Риму призначив покарання. Однак, Верховний суд частково скасував вирок, виявивши неналежну оцінку загальних обставин, що пом'якшують покарання. Це скасування призвело до необхідності ретельного вивчення повноважень суду касаційної інстанції щодо перерахунку покарання.
Обмеження повноважень суду касаційної інстанції
Згідно з висновком Суду, повноваження суду касаційної інстанції щодо перегляду покарання мають два важливих обмеження:
- Заборона "reformatio in peius": Цей загальний принцип у сфері оскарження забороняє, за наслідками апеляції лише обвинуваченого, збільшувати покарання понад вже призначену міру.
- Часткова судова справа: Розмір основного покарання, вже встановлений, не може бути змінений через часткову судову справу, що сформувалася, відповідно до статей 624, пункт 1, та 627, пункт 2 Кримінально-процесуального кодексу.
Скасування для можливості надання загальних обставин, що пом'якшують покарання - Перерахунок покарання - Повноваження суду касаційної інстанції - Обмеження - Заборона "reformatio in peius" - Часткова судова справа - Можливість застосування. У разі часткового скасування обвинувального вироку, винесеного через неналежну оцінку мотиву щодо можливості надання загальних обставин, що пом'якшують покарання, повноваження суду касаційної інстанції щодо перегляду покарання мають подвійне обмеження: перше, що випливає із заборони "reformatio in peius", яка є загальним принципом у сфері оскарження, застосовним також до рецидивного провадження і яка, у разі апеляції лише обвинуваченого, не дозволяє перевищувати загальну міру вже призначеного покарання, і друге, що випливає з часткової судової справи, яка сформувалася, відповідно до ст. 624, пункт 1, та ст. 627, пункт 2, Кримінально-процесуального кодексу, щодо розміру основного покарання, яке не може бути змінене.
Висновок
Постанова № 16676 від 2023 року вписується в ширшу юридичну дискусію щодо оцінки загальних обставин, що пом'якшують покарання, та повноважень щодо перегляду покарання. Вона не тільки підтверджує принцип заборони "reformatio in peius", але й підкреслює важливість належного застосування процесуальних норм, забезпечуючи таким чином захист прав обвинуваченого. Це втручання Касаційного суду є значним кроком до більшої правової визначеності та захисту фундаментальних прав у кримінальному процесі.
