Απόφαση υπ' αριθμ. 16676/2023: Ανάλυση της απαγόρευσης της "reformatio in peius" και των γενικών ελαφρυντικών περιστάσεων

Η απόφαση υπ' αριθμ. 16676 της 30ης Μαρτίου 2023 αποτελεί μια σημαντική παρέμβαση του Αρείου Πάγου σχετικά με τις γενικές ελαφρυντικές περιστάσεις και την εξουσία του δικαστηρίου παραπομπής. Η απόφαση αυτή, πράγματι, διευκρινίζει τους περιορισμούς που υφίστανται στην επαναξιολόγηση της ποινής σε περίπτωση μερικής αναίρεσης της καταδικαστικής απόφασης.

Το πλαίσιο της απόφασης

Η υπόθεση αφορά τον κατηγορούμενο C. M., ο οποίος είχε καταδικαστεί σε ποινή από το Εφετείο της Ρώμης. Ωστόσο, ο Άρειος Πάγος ακύρωσε μερικώς την απόφαση, διαπιστώνοντας την παράλειψη αξιολόγησης των γενικών ελαφρυντικών περιστάσεων. Αυτή η ακύρωση οδήγησε στην ανάγκη προσεκτικής εξέτασης της εξουσίας του δικαστηρίου παραπομπής στην επαναϋπολογισμό της ποινής.

Περιορισμοί στην εξουσία του δικαστηρίου παραπομπής

Σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο, η εξουσία του δικαστηρίου παραπομπής να επαναξιολογήσει την ποινή αντιμετωπίζει δύο σημαντικούς περιορισμούς:

• Απαγόρευση της "reformatio in peius": Αυτή η γενική αρχή στη ρύθμιση των ένδικων μέσων εμποδίζει, μετά από προσφυγή μόνο του κατηγορουμένου, την αύξηση της ποινής πέραν του ήδη επιβληθέντος μέτρου.
• Μερικό τελεσίδικο: Το μέτρο της βασικής ποινής, που έχει ήδη καθοριστεί, δεν μπορεί να τροποποιηθεί λόγω του σχηματισθέντος μερικού τελεσιδίκου, σύμφωνα με τα άρθρα 624, παράγραφος 1, και 627, παράγραφος 2, του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

Αναίρεση για τη χορήγηση γενικών ελαφρυντικών περιστάσεων - Επαναπροσδιορισμός της ποινής - Εξουσία του δικαστηρίου παραπομπής - Περιορισμοί - Απαγόρευση της "reformatio in peius" - Μερικό τελεσίδικο - Συνδρομή. Σε περίπτωση μερικής αναίρεσης της καταδικαστικής απόφασης, που διατάχθηκε για παράλειψη αξιολόγησης του λόγου σχετικά με τη χορήγηση των γενικών ελαφρυντικών περιστάσεων, η εξουσία του δικαστηρίου παραπομπής να επαναξιολογήσει την ποινή αντιμετωπίζει διπλό περιορισμό: ο πρώτος, που προκύπτει από την απαγόρευση της "reformatio in peius", η οποία αποτελεί γενική αρχή στη ρύθμιση των ένδικων μέσων, εφαρμόζεται και στην ανατρεπτική δίκη και, στην περίπτωση προσφυγής μόνο του κατηγορουμένου, δεν επιτρέπει την υπέρβαση του συνολικού μέτρου της ήδη επιβληθείσας ποινής, και ο δεύτερος, που προκύπτει από το σχηματισθέν μερικό τελεσίδικο, σύμφωνα με τα άρθρα 624, παράγραφος 1, και 627, παράγραφος 2, του ΚΠΔ, σχετικά με το μέτρο της βασικής ποινής, το οποίο δεν μπορεί να μεταβληθεί.

Συμπέρασμα

Η απόφαση υπ' αριθμ. 16676/2023 εντάσσεται σε μια ευρύτερη νομική συζήτηση σχετικά με την αξιολόγηση των γενικών ελαφρυντικών περιστάσεων και την εξουσία επανεξέτασης της ποινής. Όχι μόνο επαναβεβαιώνει την αρχή της απαγόρευσης της "reformatio in peius", αλλά τονίζει επίσης τη σημασία της ορθής εφαρμογής των δικονομικών κανόνων, διασφαλίζοντας έτσι την προστασία των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου. Αυτή η παρέμβαση του Αρείου Πάγου αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς μεγαλύτερη ασφάλεια δικαίου και προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων στην ποινική διαδικασία.