Аналіз Рішення № 17531 від 2023 року: Визнання триваючого злочину в виконавчому провадженні

Рішення № 17531 від 22 лютого 2023 року, винесене Верховним касаційним судом, пропонує важливе роздуми щодо питання визнання триваючого злочину на стадії виконання вироку. Зокрема, Суд підтвердив обмеження, встановлені італійським законодавством щодо зарахування покарань, що підлягають виконанню, особливо у випадках, коли йдеться про триваючі злочини.

Правовий контекст рішення

Це рішення стало необхідним для роз'яснення деяких спірних аспектів застосування пункту 4 статті 657 Кримінально-процесуального кодексу, який встановлює, що лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або покарання, відбуті "sine titulo" (без законних підстав), можуть бути зараховані для виконання покарання. Таким чином, Суд стверджував, що визнання зв'язку триваючого злочину між злочинами не дозволяє автоматично зарахувати залишок до покарання, що підлягає виконанню.

Значення правової позиції

Визнання триваючого злочину "in executivis" – зарахування покарання – можливість зарахування для виконання покарання – обмеження. Визнання зв'язку триваючого злочину між злочинами на стадії виконання вироку, з подальшим визначенням сукупного покарання, меншого за те, що випливає з матеріального сумування, не означає, що залишок може бути автоматично зарахований до покарання, що підлягає виконанню, чому перешкоджає положення пункту 4 статті 657 Кримінально-процесуального кодексу, згідно з яким для цієї мети можуть бути зараховані лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або покарання, відбуті "sine titulo" після вчинення злочину, і, відповідно, триваючий злочин слід розбивати на окремі порушення, що його складають.

Ця правова позиція підкреслює, що Суд не лише підтверджує принцип права, встановлений у попередніх рішеннях, але й роз'яснює, що розбиття триваючих злочинів на окремі порушення є фундаментальним для правильного застосування покарань. Недостатньо враховувати матеріальне сумування покарань, необхідно аналізувати окремий склад злочину.

Практичні наслідки рішення

• Зміцнення правової визначеності: рішення сприяє забезпеченню більшої ясності у застосуванні норм, уникаючи неоднозначних тлумачень.
• Захист прав обвинувачених: визнання обмежень щодо зарахування покарань, що підлягають виконанню, захищає права обвинувачених, запобігаючи надмірному покаранню.
• Нормативні посилання: Суд посилався на ключові статті Кримінального кодексу та Кримінально-процесуального кодексу, зміцнюючи юридичну послідовність свого рішення.

Отже, рішення № 17531 від 2023 року є важливим кроком у визначенні критеріїв розрахунку покарання в ситуаціях триваючого злочину, сприяючи більш справедливому та неупередженому застосуванню кримінальних норм.

Висновок

Верховний касаційний суд, винісши рішення № 17531 від 2023 року, чітко підтвердив правові принципи, що регулюють визнання триваючого злочину на стадії виконання вироку. Це рішення не тільки роз'яснює обмеження у застосуванні покарань, але й підкреслює необхідність суворого тлумачення норм на користь правосуддя та прав обвинувачених. Важливо, щоб фахівці з права враховували ці вказівки для забезпечення ефективного та усвідомленого захисту.