2023年2月22日付の最高裁判所判決番号17531は、執行段階における継続犯の承認という問題について、重要な考察を提供しています。特に、裁判所は、イタリアの法規制が執行されるべき刑罰の計算に関して定める制限を再確認しました。これは、継続犯に言及する場合に特に当てはまります。
この判決は、刑事訴訟法第657条第4項の適用に関するいくつかの論争的な側面を明確にするために必要となりました。同項は、執行されるべき刑罰の計算に含めることができるのは、予防拘禁または「権限なく」執行された刑罰のみであると規定しています。したがって、裁判所は、犯罪間の継続性の関連性を認識しても、残りの差額を執行されるべき刑罰に自動的に帰属させることはできないと述べました。
執行段階における継続犯の承認 - 刑罰の債権 - 執行されるべき刑罰への計算可能性 - 制限。執行段階における犯罪間の継続性の関連性の承認、およびそれに伴う実質的な累積から生じる刑罰よりも少ない総刑罰の決定は、残りの差額が執行されるべき刑罰に自動的に帰属させることができることを意味するものではありません。これは、刑事訴訟法第657条第4項の規定に反するためです。同項によれば、計算に含めることができるのは、犯罪の実行後にのみ行われた予防拘禁または「権限なく」執行された刑罰のみであり、したがって、継続犯をそれを構成する個々の違反に分割する必要があります。
この判決要旨は、裁判所が過去の判決で確立された法原則を確認しただけでなく、継続犯を個々の違反に分割することが刑罰の正しい適用にとって不可欠であることを明確にしていることを強調しています。刑罰の実質的な累積を考慮するだけでは不十分であり、個々の犯罪の事実関係を分析する必要があります。
要するに、判決番号17531/2023は、継続犯の状況における刑罰の計算基準の定義において重要な一歩であり、刑罰規則のより公平で公正な適用を保証することに貢献しています。効果的かつ意識的な弁護を保証するために、法務専門家がこれらの指示に留意することが不可欠です。
最高裁判所は、判決番号17531/2023において、執行段階における継続犯の承認を規律する法的原則を明確に再確認しました。この決定は、刑罰の適用における制限を明確にするだけでなく、正義と被告人の権利のために、規則の厳格な解釈の必要性を強化します。効果的かつ意識的な弁護を保証するために、法務専門家がこれらの指示に留意することが不可欠です。