Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Analiza presude br. 17531 iz 2023. godine: Priznavanje kontinuiteta u izvršenju | Адвокатска канцеларија Бјанучи

Analiza Presude br. 17531 iz 2023: Priznavanje produženog krivičnog dela u izvršenju

Presuda br. 17531 od 22. februara 2023. godine, doneta od strane Kasacionog suda, nudi važan osvrt na pitanje priznavanja produženog krivičnog dela u fazi izvršenja. Konkretno, Sud je ponovio ograničenja predviđena italijanskim zakonodavstvom u pogledu obračuna kazni koje treba izvršiti, posebno u slučajevima kada se pominju produžena krivična dela.

Pravni kontekst presude

Ova presuda je bila neophodna da bi se razjasnili neki sporni aspekti primene člana 657, stav 4, Zakonika o krivičnom postupku, koji propisuje da se samo pritvor ili "sine titulo" odležane kazne mogu uračunati u svrhu kazne koja treba da se izvrši. Sud je stoga utvrdio da priznavanje veze produženog krivičnog dela među delima ne dozvoljava automatsko pripisivanje preostale razlike kazni koja treba da se izvrši.

Značenje maksime

Priznavanje produženog krivičnog dela "in executivis" - Potraživanje kazne - Uračunavanje u svrhu kazne koja treba da se izvrši - Ograničenja. Priznavanje veze produženog krivičnog dela među delima u fazi izvršenja, sa posledičnim utvrđivanjem ukupne kazne manje od one koja proizlazi iz materijalnog sabiranja, ne znači da se preostala razlika automatski može pripisati kazni koja treba da se izvrši, čemu se protivi odredba člana 657, stav 4, Zakonika o krivičnom postupku, prema kojoj se u tu svrhu mogu uračunati samo pritvor ili "sine titulo" odležane kazne nakon izvršenja krivičnog dela, te se shodno tome mora razdvojiti produženo krivično delo na pojedinačne povrede koje ga sačinjavaju.

Ova maksima naglašava kako Sud ne samo da potvrđuje pravni princip utvrđen u prethodnim odlukama, već i pojašnjava da je razdvajanje produženih krivičnih dela na pojedinačne povrede ključno za pravilnu primenu kazni. Nije dovoljno uzeti u obzir materijalno sabiranje kazni, već je neophodno analizirati pojedinačnu krivičnu činjenicu.

Praktične implikacije presude

  • Jačanje pravne sigurnosti: presuda doprinosi obezbeđivanju veće jasnoće u primeni normi, izbegavajući dvosmislena tumačenja.
  • Zaštita prava optuženih: priznavanje ograničenja u obračunu kazni koje treba izvršiti štiti prava optuženih, sprečavajući prekomerno kažnjavanje.
  • Normativni referenti: Sud se koristio ključnim članovima Krivičnog zakonika i Zakonika o krivičnom postupku, jačajući pravnu koherentnost svoje odluke.

Ukratko, presuda br. 17531 iz 2023. godine predstavlja važan korak u definisanju kriterijuma za obračun kazne u situacijama produženog krivičnog dela, doprinoseći obezbeđivanju pravednije i poštenije primene krivičnopravnih normi.

Zaključci

Kasacioni sud je, presudom br. 17531 iz 2023. godine, jasno ponovio pravne principe koji upravljaju priznavanjem produženog krivičnog dela u fazi izvršenja. Ova odluka ne samo da pojašnjava ograničenja u primeni kazni, već i jača potrebu za rigoroznim tumačenjem normi, u korist pravde i prava optuženih. Ključno je da pravni stručnjaci uzmu u obzir ova uputstva kako bi obezbedili efikasnu i svesnu odbranu.

Адвокатска канцеларија Бјанучи