判决书第 17531/2023 号分析：执行中的连续犯的承认
意大利最高法院于 2023 年 2 月 22 日作出的第 17531 号判决，就执行中的连续犯承认问题提供了重要的反思。特别是，法院重申了意大利法律关于执行刑期计算的限制，尤其是在涉及连续犯的情况下。
判决的法律背景
这项判决的必要性在于澄清关于《刑事诉讼法》第 657 条第 4 款适用的某些有争议的方面，该条款规定，只有在押期间或“无权”服刑才能计入应执行的刑期。因此，法院认为，承认犯罪之间的连续犯关系并不允许自动将剩余差额计入应执行的刑期。
判决要旨的意义
在执行中承认连续犯——刑期抵扣——计入应执行刑期的计算——限制。在执行中承认犯罪之间的连续犯关系，从而确定一个总刑期低于材料累加所得刑期的，并不意味着剩余差额可以自动计入应执行的刑期，因为《刑事诉讼法》第 657 条第 4 款的规定对此有所阻碍，根据该款规定，为此目的只能计算犯罪发生后的羁押期间或“无权”服刑，因此，连续犯必须分解为其组成的各项违法行为。
这一判决要旨不仅证实了先前判决中确立的法律原则，而且还澄清了将连续犯分解为各项违法行为对于正确适用刑罚至关重要。仅仅考虑刑期的材料累加是不够的，还需要分析具体的犯罪事实。
判决的实际影响
- 加强法律确定性：该判决有助于确保法律适用的更大清晰度，避免歧义解释。
- 保护被告人的权利：承认应执行刑期计算的限制可以保护被告人的权利，防止过度惩罚。
- 法律参考：法院援引了《刑法典》和《刑事诉讼法典》的关键条款，加强了其决定的法律连贯性。
总之，第 17531/2023 号判决在定义连续犯情况下的刑期计算标准方面迈出了重要一步，有助于确保更公平、公正地适用刑法规定。
结论
意大利最高法院在第 17531/2023 号判决中，清晰地重申了管理执行中连续犯承认的法律原则。这项决定不仅澄清了刑期适用的限制，而且还加强了对法律进行严格解释的必要性，以促进司法和被告人的权利。法律专业人士必须注意到这些指示，以确保有效和知情的辩护。
