Оскарження рішення загальних зборів та втрата статусу учасника: Постанова Касаційного суду № 15087/2025

У складному ландшафті корпоративного права часто виникає питання щодо долі оскарження рішення загальних зборів, якщо учасник, який його оскаржує, втрачає свій статус протягом судового процесу. Касаційний суд, у постанові № 15087 від 05.06.2025, надав чітку відповідь, зміцнивши фундаментальний принцип захисту прав акціонерів.

Справа та правове питання

Оскарження рішень загальних зборів, що регулюється переважно статтею 2377 Цивільного кодексу, є важливим інструментом для учасників, щоб оскаржити рішення компанії, які вони вважають незаконними. Справа, що стала предметом розгляду Касаційного суду, стосується учасника G., який оскаржив рішення компанії, а згодом, після подання касаційної скарги, продав свої акції, втративши таким чином статус учасника. Ключове питання, яке раніше розглядалося Апеляційним судом Анкони (рішення від 03.12.2018), полягало в тому, чи може така втрата статусу, що сталася на пізній стадії спору, позбавити його права продовжувати судовий процес.

Постанова Касаційного суду: Максима та її значення

Верховний Суд, під головуванням Президента D. M. та доповідача F. M., запропонував вирішальне тлумачення. Максима постанови недвозначно роз'яснює застосовний принцип:

У касаційному провадженні, якщо учасник, який оскаржив рішення загальних зборів, втрачає статус учасника через продаж акцій, здійснений після подання ним касаційної скарги, положення ч. 2 ст. 2378 ЦК не застосовується.

Це твердження має фундаментальне значення. Воно встановлює, що після того, як касаційна скарга була належним чином подана, подальша втрата статусу учасника оскаржувачем не призводить до припинення його права на продовження судового процесу. Касаційний суд чітко розрізняє момент подання