V zapletenem pravnem področju družb se pogosto pojavlja vprašanje, kaj se zgodi z izpodbijanjem sklepa skupščine, če družbenik, ki ga je izpodbijal, med postopkom izgubi svoj status. Kasacijsko sodišče je s sodbo št. 15087 z dne 05.06.2025 podalo jasen odgovor in utrdilo temeljno načelo za varstvo pravic delničarjev.
Izpodbijanje sklepov skupščine, ki ga ureja predvsem člen 2377 civilnega zakonika, je bistveno orodje za družbenike, s katerim lahko izpodbijajo odločitve družbe, ki jih menijo za nezakonite. Zadeva, ki je v središču odločitve Kasacijskega sodišča, se nanaša na družbenika G., ki je izpodbijal družbeni sklep in po vložitvi kasacijske pritožbe odsvojil svoje delnice, s čimer je izgubil status družbenika. Ključno vprašanje, ki ga je predhodno obravnavalo Anconsko sodišče (odločba z dne 03.12.2018), je bilo, ali lahko takšna izguba statusa, ki se je zgodila v pozni fazi spora, povzroči izgubo njegove legitimacije za nadaljevanje postopka.
Vrhovno sodišče, s predsednikom D. M. in poročevalcem F. M., je podalo odločilno interpretacijo. Maksima sodbe nedvoumno pojasnjuje uporabno načelo:
V postopku presoje zakonitosti, če družbenik, ki je izpodbijal družbeni sklep, izgubi status družbenika zaradi odsvojitve delnic, ki se je zgodila po vložitvi kasacijske pritožbe s strani njega, se ne uporablja 2. odstavek člena 2378 civilnega zakonika.
Ta trditev je bistvenega pomena. Določa, da ko je bila kasacijska pritožba veljavno vložena, kasnejša izguba statusa družbenika s strani izpodbijajočega ne povzroči prenehanja njegove legitimacije za nadaljevanje postopka. Kasacijsko sodišče jasno ločuje trenutek vložitve