Лихварство та конфіскація: Аналіз Рішення № 16045 від 2023 року

Нещодавнє Рішення № 16045 від 2023 року Касаційного суду пропонує важливе роздуми щодо питання конфіскації прибутків, отриманих від лихварської діяльності. Це рішення вписується в складний юридичний контекст, де розмежування між цивільною та кримінальною шкодою набуває вирішального значення.

Поняття конфіскованого прибутку

Суд встановив, що конфіскований прибуток, згідно з ч. шостою ст. 644 Кримінального кодексу, збігається з фактично сплаченими лихварськими відсотками. Це означає, що фактичне майнове збагачення, отримане внаслідок протиправної поведінки, безпосередньо пов'язане з лихварськими відсотками, отриманими обвинуваченим. Рішення роз'яснює, що для цілей конфіскації не має значення можлива несплата позикових сум як основного боргу.

Конфіскований прибуток - Визначення - Критерії - Фактично сплачені лихварські відсотки - Несплата позикових сум як основного боргу - Несуттєвість. Щодо лихварства, конфіскований прибуток згідно з ч. шостою ст. 644 Кримінального кодексу, ототожнюючись, відповідно до загального поняття прибутку від злочину, з фактичним майновим збагаченням, отриманим у зв'язку з безпосереднім і прямим причинним зв'язком від протиправної поведінки, збігається з фактично сплаченими лихварськими відсотками. (Випадок, коли Суд, застосовуючи цей принцип, на основі розмежування між цивільною та кримінальною шкодою, дійшов висновку, що можливо піддати попередньому арешту з метою конфіскації суми, фактично отримані обвинуваченим як відсотки, залишаючи для цієї мети несуттєвим аспект несплати позикових сум як основного боргу).

Юридичні наслідки рішення

Це рішення має різні юридичні наслідки не тільки для справ про лихварство, але й для управління прибутками, отриманими від протиправної діяльності. Зокрема, Суд наголосив на розмежуванні між цивільною та кримінальною шкодою, встановивши, що конфіскація може застосовуватися навіть незалежно від повернення позикових сум як основного боргу. Це являє собою чітку зміну порівняно з деякими попередніми тлумаченнями, де повернення вважалося фундаментальним елементом.

• Конфіскований прибуток безпосередньо пов'язаний з лихварськими відсотками.
• Конфіскація може відбуватися навіть без повернення сум як основного боргу.
• Суд підтверджує важливість розмежування між цивільною та кримінальною шкодою.

Висновок

На завершення, Рішення № 16045 від 2023 року пропонує важливе роз'яснення щодо конфіскації прибутків від лихварства, підтверджуючи центральну роль лихварських відсотків в оцінці конфіскованого прибутку. Цей судовий напрямок може мати значний вплив на боротьбу з лихварством, роблячи більш ефективною можливість відшкодування незаконних прибутків і, відповідно, захищаючи вразливих осіб від хижацьких практик.