Wucher und Einziehung: Analyse des Urteils Nr. 16045 von 2023

Das jüngste Urteil Nr. 16045 von 2023 des Obersten Kassationsgerichtshofs bietet eine wichtige Reflexion über die Frage der Einziehung von Gewinnen aus Wucheraktivitäten. Diese Entscheidung fügt sich in einen komplexen rechtlichen Kontext ein, in dem die Unterscheidung zwischen zivilrechtlichem und strafrechtlichem Schaden eine entscheidende Rolle spielt.

Das Konzept des einziehbaren Gewinns

Das Gericht hat entschieden, dass der einziehbare Gewinn gemäß Artikel 644 Absatz sechs des Strafgesetzbuches mit den tatsächlich gezahlten Wucherzinsen übereinstimmt. Dies bedeutet, dass die durch die rechtswidrige Handlung erzielte tatsächliche Vermögensbereicherung direkt mit den vom Angeklagten erhaltenen Wucherzinsen zusammenhängt. Das Urteil stellt klar, dass für die Einziehung die etwaige unterlassene Rückgabe der als Kapital geliehenen Beträge unerheblich ist.

Einziehbarer Gewinn – Ermittlung – Kriterien – Tatsächlich gezahlte Wucherzinsen – Unterlassene Rückgabe der als Kapital geliehenen Beträge an den Täter – Unerheblichkeit. Im Bereich des Wuchers stimmt der einziehbare Gewinn gemäß Artikel 644 Absatz sechs des Strafgesetzbuches, der sich gemäß der allgemeinen Vorstellung vom Gewinn der Straftat in der tatsächlich erzielten Vermögensbereicherung in einem unmittelbaren und direkten Kausalzusammenhang mit der rechtswidrigen Handlung identifiziert, mit den tatsächlich gezahlten Wucherzinsen überein. (Sachverhalt, in dem das Gericht unter Anwendung dieses Grundsatzes auf der Grundlage der Unterscheidung zwischen zivilrechtlichem und strafrechtlichem Schaden entschieden hat, dass es möglich sei, die vom Angeklagten tatsächlich als Zinsen erhaltenen Beträge einer präventiven Beschlagnahme zur Einziehung zu unterwerfen, wobei das Profil der unterlassenen Rückgabe der als Kapital geliehenen Beträge zu diesem Zweck unerheblich bleibt).

Rechtliche Auswirkungen des Urteils

Dieses Urteil hat verschiedene rechtliche Auswirkungen, nicht nur für Wucherfälle, sondern auch für die Verwaltung von Gewinnen aus illegalen Aktivitäten. Insbesondere hat das Gericht die Unterscheidung zwischen zivilrechtlichem und strafrechtlichem Schaden hervorgehoben und festgelegt, dass die Einziehung auch unabhängig von der Rückgabe der als Kapital geliehenen Beträge angewendet werden kann. Dies stellt eine deutliche Änderung gegenüber einigen früheren Auslegungen dar, bei denen die Rückgabe als grundlegendes Element angesehen wurde.

• Der einziehbare Gewinn steht in direktem Zusammenhang mit den Wucherzinsen.
• Die Einziehung kann auch ohne Rückgabe der Beträge als Kapital erfolgen.
• Das Gericht bekräftigt die Bedeutung der Unterscheidung zwischen zivilrechtlichem und strafrechtlichem Schaden.

Schlussfolgerungen

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Urteil Nr. 16045 von 2023 eine wichtige Klarstellung zur Einziehung von Gewinnen aus Wucher bietet und die zentrale Bedeutung der Wucherzinsen bei der Bewertung des einziehbaren Gewinns bekräftigt. Diese Rechtsprechung könnte erhebliche Auswirkungen auf den Kampf gegen den Wucher haben, indem sie die Möglichkeit, illegale Gewinne einzuziehen, wirksamer macht und folglich schutzbedürftige Personen vor ausbeuterischen Praktiken schützt.