Постанова № 39711 від 2024 року: Анулювання водійських прав та умовне призупинення покарання
Нещодавня постанова № 39711 від 30 травня 2024 року, видана Касаційним судом, викликала значні дискусії щодо правил дорожнього руху та кримінальних покарань. Зокрема, Суд розглянув питання обов'язкового анулювання водійських прав у зв'язку з умовним призупиненням покарання для тих, хто керує транспортним засобом у стані сп'яніння. Це рішення надає важливі висновки для розуміння того, як італійські норми взаємодіють з конституційними принципами.
Контекст постанови
Справа, розглянута Судом, стосувалася обвинуваченого П. Ф., якого звинуватили у спричиненні дорожньо-транспортної пригоди під час керування транспортним засобом із вмістом алкоголю в крові понад 1,5 грама на літр. Суддя, надавши умовне призупинення покарання, мусив застосувати ст. 186, пункт 2-біс, Закону про дорожній рух, яка передбачає обов'язкове анулювання водійських прав за таких обставин.
У цьому контексті було порушено питання про конституційність, оскільки стверджувалося, що норма, яка розглядається, суперечить ст. 3 та ст. 117, пункт 1, Конституції. Однак Суд визнав це питання явно необґрунтованим, підтвердивши застосовність анулювання водійських прав навіть у разі умовного призупинення покарання.
Значення рішення
Ст. 186, пункт 2-біс, Закону про дорожній рух – Обов'язкове анулювання водійських прав – Виконання допоміжного адміністративного стягнення у разі умовного призупинення покарання – Наявність – Питання конституційності через суперечність зі ст. 3 та ст. 117, пункт 1, Конституції – Явна необґрунтованість. Явно необґрунтованим є питання конституційності, порушене у зв'язку зі ст. 3 та ст. 117, пункт 1, Конституції, ст. 186, пункту 2-біс, законодавчого декрету від 30 квітня 1992 року, № 285, в частині, яка, у разі надання суддею при розгляді справи умовного призупинення покарання, не включає до сфери застосування пільги – незважаючи на його конвенційно-кримінальний характер – допоміжне адміністративне стягнення у вигляді анулювання водійських прав, яке обов'язково застосовується до особи, що спричинила дорожньо-транспортну пригоду, керуючи транспортним засобом із вмістом алкоголю в крові понад 1,5 грама на літр.
Рішення Суду є важливим підтвердженням суворої лінії щодо керування транспортним засобом у стані сп'яніння. Анулювання водійських прав у цьому випадку розглядається як необхідний захід безпеки, який не може бути уникнутий шляхом надання умовного призупинення покарання. Цей підхід спрямований на забезпечення безпеки дорожнього руху та запобігання небезпечній поведінці, підкреслюючи важливість індивідуальної відповідальності.
Висновок
Отже, постанова № 39711 від 2024 року підтверджує, що анулювання водійських прав має не лише каральний, але й запобіжний характер. Суд роз'яснив, що навіть за наявності умовного призупинення покарання, допоміжні адміністративні стягнення продовжують діяти, сприяючи збереженню пильності щодо поведінки, яка може загрожувати життю інших. Ця юридична тенденція є частиною ширшого контексту захисту громадської безпеки, привертаючи увагу до теми надзвичайної соціальної важливості.
