Najnowszy wyrok nr 39711 z dnia 30 maja 2024 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, wywołał znaczącą debatę w kwestii ruchu drogowego i sankcji karnych. W szczególności Sąd zajął się kwestią obligatoryjnego cofnięcia prawa jazdy w związku z warunkowym zawieszeniem kary dla osób prowadzących pojazd w stanie nietrzeźwości. Decyzja ta dostarcza ważnych spostrzeżeń pozwalających zrozumieć, jak włoskie przepisy współdziałają z zasadami konstytucyjnymi.
Sprawa rozpatrywana przez Sąd dotyczyła oskarżonego P. F., oskarżonego o spowodowanie wypadku drogowego podczas jazdy z poziomem alkoholu we krwi przekraczającym 1,5 grama na litr. Sędzia, udzielając warunkowego zawieszenia kary, musiał zastosować art. 186 ust. 2b Kodeksu Drogowego, który przewiduje obligatoryjne cofnięcie prawa jazdy w takich okolicznościach.
W tym kontekście podniesiono kwestię zgodności z konstytucją, twierdząc, że rozpatrywany przepis jest sprzeczny z art. 3 i 117 ust. 1 Konstytucji. Sąd uznał jednak tę kwestię za oczywiście bezzasadną, potwierdzając możliwość cofnięcia prawa jazdy również w przypadku warunkowego zawieszenia kary.
Art. 186 ust. 2b Kodeksu Drogowego – Obligatoryjne cofnięcie prawa jazdy – Wykonalność dodatkowej sankcji administracyjnej w przypadku warunkowego zawieszenia kary – Istnienie – Kwestia zgodności z konstytucją z powodu sprzeczności z art. 3 i 117 ust. 1 Konstytucji – Oczywista bezzasadność. Oczywiście bezzasadna jest kwestia zgodności z konstytucją, podniesiona w związku z art. 3 i 117 ust. 1 Konstytucji, art. 186 ust. 2b dekretu ustawodawczego z dnia 30 kwietnia 1992 r. nr 285, w części, w której w przypadku udzielenia przez sąd orzekający warunkowego zawieszenia kary, nie obejmuje ona zakresem stosowania tego dobrodziejstwa – pomimo jej konwencjonalnie karnego charakteru – dodatkowej sankcji administracyjnej w postaci cofnięcia prawa jazdy, obligatoryjnie orzekanej wobec osoby, która spowodowała wypadek drogowy, prowadząc pojazd z poziomem alkoholu we krwi przekraczającym 1,5 grama na litr.
Decyzja Sądu stanowi ważne potwierdzenie rygorystycznej linii przyjętej wobec prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwości. Cofnięcie prawa jazdy w tym przypadku jest postrzegane jako niezbędny środek bezpieczeństwa, którego nie można uniknąć poprzez udzielenie warunkowego zawieszenia kary. Takie podejście ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa na drogach i zapobieganie niebezpiecznym zachowaniom, podkreślając znaczenie odpowiedzialności indywidualnej.
Podsumowując, wyrok nr 39711 z 2024 r. ponownie podkreśla, że cofnięcie prawa jazdy ma nie tylko wymiar karny, ale także prewencyjny. Sąd wyjaśnił, że nawet w przypadku warunkowego zawieszenia kary, dodatkowe sankcje administracyjne nadal wywierają skutki, przyczyniając się do utrzymania wysokiego poziomu czujności wobec zachowań, które mogą zagrażać życiu innych. Ten kierunek prawny wpisuje się w szerszy kontekst ochrony bezpieczeństwa publicznego, zwracając uwagę na kwestię o dużym znaczeniu społecznym.