2024年第39711号判决：吊销驾照与缓刑的撤销

意大利最高法院于2024年5月30日发布的第39711号最新判决，在道路交通和刑事处罚领域引发了广泛讨论。特别是，法院处理了关于酒驾者适用缓刑时，强制吊销驾照的问题。这项裁决为理解意大利法律如何与宪法原则相结合提供了重要见解。

判决背景

法院审理的案件涉及被告人P. F.，他被指控在血液酒精浓度超过1.5克/升的情况下酒后驾车并造成交通事故。法官在给予缓刑的同时，不得不适用《道路交通法》第186条第2款之二，该条款规定在此类情况下必须吊销驾照。

在此背景下，提出了合宪性审查请求，声称所审查的法律与《宪法》第3条和第117条第1款相悖。然而，法院宣布此请求明显缺乏依据，确认即使在适用缓刑的情况下，也必须执行吊销驾照的处罚。

裁决意义

《道路交通法》第186条第2款之二 - 强制吊销驾照 - 缓刑适用情况下附加行政处罚的执行 - 存在 - 因违反《宪法》第3条和第117条第1款而提出的合宪性审查请求 - 明显缺乏依据。因违反《宪法》第3条和第117条第1款而提出的关于《1992年4月30日第285号法令》第186条第2款之二的合宪性审查请求，在法官判决缓刑的情况下，未能将强制吊销驾照的附加行政处罚纳入该利益的适用范围，尽管其具有公约规定的刑事性质，但该处罚是强制性地针对造成交通事故且血液酒精浓度超过1.5克/升的驾驶员，因此该请求明显缺乏依据。

法院的裁决代表了对酒驾行为采取严厉措施的明确肯定。在此情况下，吊销驾照被视为一项必要的安全措施，不能通过给予缓刑来规避。这种方法旨在保障道路安全并防止危险行为，强调个人责任的重要性。

结论

总之，2024年第39711号判决重申，吊销驾照不仅具有惩罚性，还具有预防性。法院明确指出，即使在适用缓刑的情况下，附加的行政处罚仍将继续产生效力，有助于对可能危及他人生命的危险行为保持警惕。这一法律导向是更广泛的公共安全保护背景的一部分，并提请人们关注一个具有重大社会意义的问题。