Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Vendimi nr. 39711 i vitit 2024: Anulimi i patentës dhe pezullimi me kusht i dënimit. | Studio Ligjore Bianucci

Vendimi nr. 39711 i vitit 2024: Revokimi i patentës dhe pezullimi me kusht i dënimit

Vendimi i fundit nr. 39711 i datës 30 maj 2024, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, ka ngjallur një debat të rëndësishëm në lidhje me qarkullimin rrugor dhe sanksionet penale. Në veçanti, Gjykata është marrë me çështjen e revokimit të detyrueshëm të patentës së drejtimit në lidhje me pezullimin me kusht të dënimit për ata që drejtojnë në gjendje dehidrimi. Ky vendim ofron sugjerime të rëndësishme për të kuptuar se si normat italiane ndërveprojnë me parimet kushtetuese.

Konteksti i vendimit

Rasti i shqyrtuar nga Gjykata i përkiste të pandehurit P. F., i akuzuar për shkaktimin e një aksidenti rrugor gjatë drejtimit me një nivel alkooli në gjak mbi 1,5 gramë për litër. Gjykatësi, megjithëse miratoi pezullimin me kusht të dënimit, u detyrua të zbatonte nenin 186, paragrafi 2-bis, të Kodit të Rrugës, i cili parashikon revokimin e detyrueshëm të patentës në këto rrethana.

Në këtë kontekst, u ngrit një çështje e ligjshmërisë kushtetuese, pasi u pohua se norma në shqyrtim ishte në kundërshtim me nenet 3 dhe 117, paragrafi 1, të Kushtetutës. Megjithatë, Gjykata e shpalli këtë çështje qartësisht të pabazuar, duke konfirmuar zbatueshmërinë e revokimit të patentës edhe në rastin e pezullimit me kusht të dënimit.

Kuptimi i vendimit

Neni 186, paragrafi 2-bis, kod. rrugor - Revokimi i detyrueshëm i patentës së drejtimit - Zbatueshmëria e sanksionit administrativ shtesë në rastin e pezullimit me kusht të dënimit - Ekzistenca - Çështje e ligjshmërisë kushtetuese për kundërshtim me nenet 3 dhe 117, paragrafi 1, Kushtetutë - Pabazueshmëri e qartë. Është qartësisht e pabazuar çështja e ligjshmërisë kushtetuese, e ngritur në lidhje me nenet 3 dhe 117, paragrafi 1, të Kushtetutës, të nenit 186, paragrafi 2-bis, të dekretit ligjor të 30 prillit 1992, nr. 285, në pjesën ku, në rastin e miratimit të pezullimit me kusht të dënimit nga gjykatësi i njohjes, nuk përfshin në perimetrin zbatues të përfitimit - pavarësisht natyrës së tij konvencionalisht penale - sanksionin administrativ shtesë të revokimit të patentës së drejtimit, të urdhëruar detyrueshëm ndaj atij që ka shkaktuar një aksident rrugor duke drejtuar me një nivel alkooli në gjak mbi 1,5 gramë për litër.

Vendimi i Gjykatës përfaqëson një konfirmim të rëndësishëm të linjës rigoroze të ndërmarrë kundër drejtimit në gjendje dehidrimi. Revokimi i patentës, në këtë rast, shihet si një masë sigurie e nevojshme, e cila nuk mund të shmanget përmes miratimit të pezullimit me kusht të dënimit. Ky qasje synon të garantojë sigurinë rrugore dhe të parandalojë sjellje të rrezikshme, duke theksuar rëndësinë e përgjegjësisë individuale.

Konkluzione

Në përfundim, vendimi nr. 39711 i vitit 2024 rithekson se revokimi i patentës jo vetëm ka një dimension ndëshkimor, por edhe parandalues. Gjykata ka sqaruar se, edhe në prani të një pezullimi me kusht të dënimit, sanksionet administrative shtesë vazhdojnë të prodhojnë efektet e tyre, duke kontribuar në mbajtjen e vigjilencës së lartë kundër sjelljeve që mund të rrezikojnë jetën e të tjerëve. Ky orientim juridik bën pjesë në një kontekst më të gjerë të mbrojtjes së sigurisë publike, duke tërhequr vëmendjen mbi një temë me rëndësi të madhe sociale.

Studio Ligjore Bianucci