Касаційний цивільний суд № 22136 від 2022 року: Роздуми про професійну відповідальність та відшкодування шкоди
Нещодавнє рішення Касаційного цивільного суду № 22136 від 13 липня 2022 року надає важливу можливість для роздумів щодо професійної відповідальності у сфері охорони здоров'я та належного відшкодування немайнової шкоди. Суд розглянув ключові питання, що стосуються тягаря доказування та відшкодування шкоди, встановивши принципи, які можуть вплинути на майбутні судові процеси в медичній сфері.
Контекст рішення
У справі, що розглядалася, йшлося про пацієнта П.А., який зазнав шкоди внаслідок операцій з пластичної хірургії. Апеляційний суд Флоренції підтвердив відповідальність залучених компаній, встановивши, що вони порушили обов'язок інформування та повинні відшкодувати шкоду. Однак, вирішальним стало рішення Суду щодо відшкодування судових витрат та персоналізації шкоди.
Відсутність рішення щодо судових витрат є порушенням конституційного права на ефективний судовий захист.
Принципи відповідальності та відшкодування шкоди
Суд підтвердив, що відшкодування немайнової шкоди має здійснюватися за справедливими критеріями, і суддя зобов'язаний належним чином обґрунтовувати свої рішення. Зокрема, було наголошено, що відсутність рішення за одним із позовних вимог, як у випадку судових витрат, є вадою пропущеного рішення. Це фундаментальний принцип цивільного права, який гарантує повноту судового захисту.
- Суд задовольнив мотиви касаційної скарги щодо порушення ст. 91 та 112 ЦПК України.
- Було підтверджено застосування нового законодавства щодо відшкодування шкоди, навіть для подій, що сталися до його набрання чинності.
- Наголошено на обов'язку належного обґрунтування з боку судді, особливо щодо персоналізації шкоди.
Висновок
Це рішення є важливим підтвердженням прав пацієнтів та орієнтиром для юристів у розгляді справ про медичну відповідальність. Акцент на необхідності чіткого обґрунтування та важливості дотримання процесуальних норм є значущим закликом для всіх юридичних операторів. Касаційний суд цим рішенням не лише прояснює нормативну базу, але й пропонує корисні роздуми для навчання та професійного вдосконалення адвокатів.
