Cassazione Civile nr. 22136 z 2022: Refleksje nad odpowiedzialnością zawodową i ustalaniem odszkodowania

Najnowsze orzeczenie Sądu Kasacyjnego nr 22136, wydane 13 lipca 2022 r., stanowi ważną okazję do refleksji nad odpowiedzialnością zawodową w sektorze ochrony zdrowia oraz nad prawidłowym ustalaniem odszkodowania niemajątkowego. Sąd zajął się kluczowymi kwestiami dotyczącymi ciężaru dowodu i ustalania odszkodowania, ustanawiając zasady, które mogą wpłynąć na przyszłe spory w dziedzinie medycyny.

Kontekst orzeczenia

Sprawa dotyczyła pacjenta, P.A., który doznał szkody w wyniku zabiegów chirurgii estetycznej. Sąd Apelacyjny we Florencji potwierdził odpowiedzialność zaangażowanych spółek, stwierdzając, że naruszyły one obowiązek informacyjny i powinny naprawić szkody. Kluczowa kwestia pojawiła się jednak w związku z decyzją Sądu dotyczącą ustalenia kosztów prawnych i personalizacji szkody.

Brak rozstrzygnięcia w sprawie kosztów procesu stanowi naruszenie konstytucyjnego prawa do skutecznej ochrony sądowej.

Zasady odpowiedzialności i ustalania odszkodowania

Sąd potwierdził, że ustalanie odszkodowania niemajątkowego musi odbywać się według kryteriów słuszności, a sędzia jest zobowiązany do odpowiedniego uzasadnienia swoich decyzji. W szczególności podkreślono, że brak rozstrzygnięcia w przedmiocie żądania, jak w przypadku kosztów prawnych, stanowi wadę zaniechania rozstrzygnięcia. Jest to fundamentalna zasada prawa cywilnego, która gwarantuje pełną ochronę sądową.

• Sąd uwzględnił zarzuty apelacyjne dotyczące naruszenia art. 91 i 112 Kodeksu postępowania cywilnego.
• Potwierdzono zastosowanie niedawnych przepisów dotyczących ustalania odszkodowania, nawet w przypadku zdarzeń, które miały miejsce przed ich wejściem w życie.
• Podkreślono obowiązek odpowiedniego uzasadnienia przez sędziego, zwłaszcza w kwestii personalizacji szkody.

Wnioski

Niniejsze orzeczenie stanowi ważne potwierdzenie praw pacjentów i wskazówkę dla profesjonalistów prawnych w prowadzeniu spraw dotyczących odpowiedzialności medycznej. Nacisk położony na potrzebę jasnego uzasadnienia i znaczenie przestrzegania norm proceduralnych jest istotnym przypomnieniem dla wszystkich podmiotów prawnych. Sąd Kasacyjny, poprzez to orzeczenie, nie tylko wyjaśnia ramy prawne, ale także oferuje cenne spostrzeżenia do kształcenia i doskonalenia zawodowego adwokatów.