Recentul considerent al Curții de Casație nr. 22136, emis la 13 iulie 2022, oferă o ocazie importantă de reflecție cu privire la răspunderea profesională în sectorul sanitar și la corecta lichidare a daunelor nepatrimoniale. Curtea a abordat chestiuni centrale referitoare la sarcina probei și la lichidarea daunelor, stabilind principii care ar putea influența litigii viitoare în domeniul medical.
Cazul analizat a implicat un pacient, P.A., care a suferit daune în urma unor intervenții de chirurgie estetică. Curtea de Apel din Florența a confirmat răspunderea societăților implicate, stabilind că acestea au încălcat obligația de informare și că trebuie să despăgubească daunele. Cu toate acestea, chestiunea crucială a apărut din decizia Curții referitoare la lichidarea cheltuielilor de judecată și la personalizarea daunelor.
Neîndeplinirea obligației de a statua asupra cheltuielilor de judecată constituie o încălcare a dreptului constituțional la o protecție judiciară efectivă.
Curtea a reiterat că lichidarea daunelor nepatrimoniale trebuie să urmeze criterii echitabile, iar judecătorul este obligat să își motiveze adecvat deciziile. În mod particular, s-a evidențiat că nepronunțarea asupra unui capăt de cerere, așa cum s-a întâmplat în cazul cheltuielilor de judecată, constituie un viciu de omisiune de pronunțare. Acesta este un principiu fundamental în dreptul civil, care garantează completitudinea protecției judiciare.
Acest considerent reprezintă o afirmare importantă a drepturilor pacienților și un ghid pentru profesioniștii din domeniul juridic în tratarea cazurilor de răspundere medicală. Accentul pus pe necesitatea unei motivări clare și pe importanța respectării normelor procedurale este un apel semnificativ pentru toți operatorii juridici. Casația, prin această pronunțare, nu numai că clarifică cadrul normativ, dar oferă și perspective de reflecție utile pentru formarea și actualizarea profesională a avocaților.