Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Civilna kasacija št. 22136 iz leta 2022: Razmisleki o poklicni odgovornosti in odškodninski likvidaciji. | Odvetniška pisarna Bianucci

Kasacijsko sodišče civilnega prava št. 22136 iz leta 2022: Razmisleki o poklicni odgovornosti in odmeri škode

Nedavna sodba Kasacijskega sodišča št. 22136, izdane 13. julija 2022, ponuja pomembno priložnost za razmislek o poklicni odgovornosti v zdravstvenem sektorju in pravilni odmeri nepremoženjske škode. Sodišče se je ukvarjalo s ključnimi vprašanji glede dokaznega bremena in odmere škode ter določilo načela, ki bi lahko vplivala na prihodnje pravne spore na področju medicine.

Kontekst sodbe

Zadeva je vključevala pacienta, P.A., ki je utrpel škodo po posegih estetske kirurgije. Žalansko sodišče v Firencah je potrdilo odgovornost vpletenih družb, saj je ugotovilo, da so kršile dolžnost obveščanja in da morajo povrniti škodo. Vendar pa je ključno vprašanje izhajalo iz odločitve sodišča glede odmere sodnih stroškov in personalizacije škode.

Neodločitev o stroških postopka predstavlja kršitev ustavne pravice do učinkovitega sodnega varstva.

Načela odgovornosti in odmere škode

Sodišče je ponovilo, da mora odmera nepremoženjske škode slediti pravičnim merilom in da je sodnik dolžan ustrezno utemeljiti svoje odločitve. Zlasti je bilo poudarjeno, da neodločitev o delu zahtevka, kot v primeru sodnih stroškov, predstavlja napako opustitve odločitve. To je temeljno načelo civilnega prava, ki zagotavlja celovitost sodnega varstva.

  • Sodišče je ugodilo razlogom za pritožbo glede kršitve čl. 91 in 112 civilnega postopka.
  • Potrjena je bila uporaba nedavne zakonodaje o odmeri škode, tudi za dejanja, ki so se zgodila pred njeno uveljavitvijo.
  • Poudarjena je bila dolžnost sodnika, da ustrezno utemelji svoje odločitve, zlasti glede personalizacije škode.

Zaključki

Ta sodba predstavlja pomembno potrditev pravic pacientov in vodilo za pravne strokovnjake pri obravnavanju primerov zdravniške odgovornosti. Poudarek na potrebi po jasni utemeljitvi in pomenu spoštovanja procesnih norm je pomemben poziv za vse pravne akterje. Kasacijsko sodišče s to odločbo ne le pojasnjuje pravni okvir, ampak ponuja tudi koristne misli za izobraževanje in strokovno usposabljanje odvetnikov.

Odvetniška pisarna Bianucci