Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Дарування та невдячність: коментар до рішення Кас. цив. № 9055/2022 | Адвокатське бюро Б'януччі

Дарування та невдячність: коментар до рішення Касаційного цивільного суду № 9055/2022

Нещодавнє рішення Касаційного цивільного суду № 9055 від 21 березня 2022 року пропонує цікаве роздуми щодо скасування дарування через невдячність, що є темою великого значення в цивільному праві. Суд підтвердив рішення Апеляційного суду Л'Акуїли, який задовольнив позов про скасування дарування, поданий Д.А.В. проти її племінника Д.А.М., наголосивши на поведінці обдарованого, що свідчить про невдячність.

Контекст рішення

Справа виникла через дарування нерухомого майна, здійснене Д.А.В. на користь її племінника Д.А.М. Однак дарувальниця вимагала скасування дарування, стверджуючи, що поведінка обдарованого була образливою та завдала шкоди її майну. Зокрема, Д.А.М. був причетний до агресивної поведінки, задокументованої свідченнями та примусовими заходами, що призвело до рішення про скасування дарування.

  • Привласнення гаража, що належить дарувальниці;
  • Агресивна поведінка, задокументована відеозаписами;
  • Кримінальні провадження, що тривають проти Д.А.М. за домагання.
Серйозна шкода майну дарувальника, завдана обдарованим навмисно, що вимагається, згідно зі ст. 801 Цивільного кодексу, як необхідна передумова для скасування дарування через невдячність, повинна бути спричинена з умисним наміром завдати шкоди дарувальнику.

Аналіз мотивів касаційної скарги

Д.А.М. подав касаційну скаргу на рішення, виклавши різні мотиви. Однак Касаційний цивільний суд визнав представлені мотиви неприйнятними та необґрунтованими, підтвердивши оцінку фактів, надану судами нижчих інстанцій. Зокрема, Суд наголосив, що поведінка Д.А.М. була позначена такою невдячністю, яка виправдовує скасування дарування.

Суд повторив, що для визначення невдячності необхідно, щоб мала місце поведінка обдарованого, спрямована на порушення морального та матеріального майна дарувальника. У цьому випадку поведінка Д.А.М. була розцінена як вияв глибокої ворожості до дарувальниці, що є фундаментальним елементом для скасування дарування.

Юридичні наслідки

Розглядуване рішення пропонує важливі роздуми щодо юридичних наслідків скасування дарування через невдячність. Зокрема, воно підкреслює, як агресивна та образлива поведінка може призвести до переоцінки майнових прав між дарувальником та обдарованим. Рішення Касаційного цивільного суду підтверджує важливість захисту морального майна дарувальника, визнаючи законність скасування за наявності поведінки, що свідчить про невдячність.

Висновок

Отже, рішення Касаційного цивільного суду № 9055 від 2022 року є важливим висновком у сфері дарування та невдячності. Воно роз'яснює необхідні умови для скасування дарування, наголошуючи на важливості поведінки обдарованого та її впливу на майно дарувальника. Рішення нижчих інстанцій були визнані доречними та підтвердженими належними доказами, підкреслюючи важливість ретельного розгляду поведінки залучених сторін.

Адвокатське бюро Б'януччі