Donation et ingratitude : commentaire de l'arrêt Cass. civ. n° 9055/2022

Le récent arrêt de la Cour de cassation n° 9055 du 21 mars 2022 offre une réflexion intéressante sur la révocation de la donation pour ingratitude, une thématique de grande importance en droit civil. La Cour a confirmé la décision de la Cour d'appel de L'Aquila, qui avait accueilli la demande de révocation de la donation présentée par D.A.W. à l'encontre de son neveu D.A.M., en soulignant les conduites d'ingratitude du donataire.

Le contexte de l'arrêt

La question a pris son origine dans une donation de biens immobiliers effectuée par D.A.W. en faveur de son neveu D.A.M. Cependant, la donatrice a demandé la révocation de la donation, alléguant que le comportement du donataire avait été injurieux et préjudiciable à son patrimoine. En particulier, D.A.M. avait été impliqué dans des comportements agressifs, documentés par des témoignages et des mesures coercitives, qui ont conduit à la décision de révoquer la donation.

• Dépouillement du garage appartenant à la donatrice ;
• Comportements agressifs documentés par des enregistrements vidéo ;
• Procédures pénales en cours contre D.A.M. pour harcèlement.

Le grave préjudice au patrimoine du donateur dolosivement causé par le donataire, requis, conformément à l'art. 801 du Code civil, comme condition nécessaire à la révocabilité d'une donation pour ingratitude, doit être causé avec l'intention délibérée de nuire au donateur.

Analyse des motifs de recours

D.A.M. a formé un recours contre l'arrêt, en développant plusieurs motifs. Cependant, la Cour de cassation a jugé les motifs présentés irrecevables et non fondés, confirmant l'appréciation des faits opérée par les juges du fond. En particulier, la Cour a souligné que le comportement de D.A.M. était caractérisé par une conduite d'ingratitude telle qu'elle justifiait la révocation de la donation.

La Cour a réaffirmé que, pour caractériser l'ingratitude, il est nécessaire qu'il y ait un comportement du donataire visant à léser le patrimoine moral et matériel du donateur. Dans ce cas, les comportements de D.A.M. ont été considérés comme l'expression d'une profonde aversion à l'égard de la donatrice, élément fondamental pour la révocation de la donation.

Les conséquences juridiques

L'arrêt en question offre d'importants éléments de réflexion sur les conséquences juridiques de la révocation de la donation pour ingratitude. En particulier, il met en évidence comment les comportements agressifs et injurieux peuvent conduire à une réévaluation des droits patrimoniaux entre le donateur et le donataire. La décision de la Cour de cassation réaffirme l'importance de protéger le patrimoine moral du donateur, en reconnaissant la légitimité de la révocation en présence de conduites d'ingratitude.

Conclusions

En conclusion, l'arrêt n° 9055 de 2022 de la Cour de cassation représente une importante décision en matière de donations et d'ingratitude. Il clarifie les conditions nécessaires à la révocation d'une donation, en soulignant la pertinence des comportements du donataire et leur impact sur le patrimoine du donateur. Les décisions de fond ont été jugées congrues et étayées par des preuves adéquates, soulignant l'importance d'un examen attentif des conduites des sujets impliqués.