คำพิพากษาล่าสุดของศาลฎีกาที่ 9055 ลงวันที่ 21 มีนาคม 2022 นำเสนอการพิจารณาที่น่าสนใจเกี่ยวกับการเพิกถอนการบริจาคเนื่องจากการเนรคุณ ซึ่งเป็นประเด็นที่มีความสำคัญอย่างยิ่งในกฎหมายแพ่ง ศาลได้ยืนยันคำตัดสินของศาลอุทธรณ์แห่ง L'Aquila ซึ่งได้ยอมรับคำร้องขอเพิกถอนการบริจาคที่ยื่นโดย D.A.W. ต่อหลานชาย D.A.M. โดยเน้นย้ำถึงพฤติกรรมการเนรคุณของผู้รับบริจาค
ประเด็นนี้มีต้นกำเนิดมาจากการบริจาคอสังหาริมทรัพย์ที่ D.A.W. ได้มอบให้แก่หลานชาย D.A.M. อย่างไรก็ตาม ผู้บริจาคได้ขอให้เพิกถอนการบริจาค โดยอ้างว่าพฤติกรรมของผู้รับบริจาคเป็นการดูหมิ่นและสร้างความเสียหายต่อทรัพย์สินของเธอ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง D.A.M. มีส่วนเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมก้าวร้าว ซึ่งได้รับการบันทึกโดยพยานและการบังคับใช้มาตรการต่างๆ ซึ่งนำไปสู่การตัดสินใจเพิกถอนการบริจาค
ความเสียหายร้ายแรงต่อทรัพย์สินของผู้บริจาคที่ผู้รับบริจาคก่อขึ้นโดยเจตนา ซึ่งเป็นข้อกำหนดตามมาตรา 801 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง (c.c.) ซึ่งเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการเพิกถอนการบริจาคเนื่องจากการเนรคุณ จะต้องเกิดจากเจตนาที่แน่วแน่ที่จะทำร้ายผู้บริจาค
D.A.M. ได้ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษา โดยระบุเหตุผลหลายประการ อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาได้พิจารณาว่าเหตุผลที่ยื่นมานั้นไม่สามารถยอมรับได้และไม่มีมูล โดยยืนยันการประเมินข้อเท็จจริงที่ดำเนินการโดยผู้พิพากษาศาลชั้นต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลได้เน้นย้ำว่าพฤติกรรมของ D.A.M. นั้นมีลักษณะของการเนรคุณที่เพียงพอที่จะให้เหตุผลในการเพิกถอนการบริจาค
ศาลได้ย้ำว่า เพื่อที่จะเข้าข่ายการเนรคุณ จำเป็นต้องมีพฤติกรรมของผู้รับบริจาคที่มุ่งทำลายทรัพย์สินทางศีลธรรมและทางวัตถุของผู้บริจาค ในกรณีนี้ พฤติกรรมของ D.A.M. ได้รับการพิจารณาว่าเป็นการแสดงออกถึงความไม่พอใจอย่างลึกซึ้งต่อผู้บริจาค ซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญสำหรับการเพิกถอนการบริจาค
คำพิพากษาที่พิจารณาในที่นี้ได้นำเสนอข้อคิดที่สำคัญเกี่ยวกับผลทางกฎหมายของการเพิกถอนการบริจาคเนื่องจากการเนรคุณ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ได้เน้นย้ำว่าพฤติกรรมที่ก้าวร้าวและดูหมิ่นสามารถนำไปสู่การประเมินสิทธิในทรัพย์สินระหว่างผู้บริจาคและผู้รับบริจาคใหม่ คำตัดสินของศาลฎีกาได้ย้ำถึงความสำคัญของการคุ้มครองทรัพย์สินทางศีลธรรมของผู้บริจาค โดยยอมรับความชอบด้วยกฎหมายของการเพิกถอนเมื่อมีพฤติกรรมการเนรคุณ
โดยสรุป คำพิพากษาที่ 9055/2022 ของศาลฎีกาถือเป็นคำตัดสินที่สำคัญในเรื่องการบริจาคและการเนรคุณ โดยได้ชี้แจงเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการเพิกถอนการบริจาค โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของพฤติกรรมของผู้รับบริจาคและผลกระทบต่อทรัพย์สินของผู้บริจาค การตัดสินของศาลชั้นต้นได้รับการพิจารณาว่าเหมาะสมและได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานที่เพียงพอ โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของการตรวจสอบพฤติกรรมของผู้ที่เกี่ยวข้องอย่างรอบคอบ