赠与与忘恩负义：对意大利最高法院民事判决第 9055/2022 号的评论

意大利最高法院最近的第 9055/2022 号判决（2022 年 3 月 21 日）为忘恩负义导致赠与撤销提供了一个有趣的思考，这是一个在民法中具有重要意义的主题。最高法院确认了拉奎拉上诉法院的裁决，该裁决支持了 D.A.W. 对其侄子 D.A.M. 提出的赠与撤销请求，并强调了受赠人的忘恩负义行为。

判决背景

本案源于 D.A.W. 向其侄子 D.A.M. 赠与不动产。然而，捐赠人要求撤销赠与，声称受赠人的行为对其财产具有侮辱性和损害性。具体而言，D.A.M. 被卷入攻击性行为，有证词和强制措施记录在案，这导致了撤销赠与的决定。

• 侵占捐赠人的车库；
• 有录像记录的攻击性行为；
• D.A.M. 因骚扰而面临的刑事诉讼。

根据意大利民法典第 801 条的规定，受赠人故意对捐赠人造成的财产严重损害，是赠与因忘恩负义而可撤销的必要前提，必须是出于故意损害捐赠人的目的而造成的。

上诉理由分析

D.A.M. 对该判决提出了上诉，提出了多项理由。然而，意大利最高法院认为提出的理由不可受理且没有根据，并确认了初审法官对事实的评估。特别是，最高法院强调 D.A.M. 的行为具有忘恩负义的性质，足以证明撤销赠与的合理性。

最高法院重申，要构成忘恩负义，受赠人的行为必须旨在损害捐赠人的道德和物质财产。在本案中，D.A.M. 的行为被视为对捐赠人深恶痛绝的表现，这是撤销赠与的关键因素。

法律后果

本案判决为忘恩负义导致赠与撤销的法律后果提供了重要的思考。特别是，它强调了攻击性和侮辱性行为如何导致对捐赠人和受赠人之间财产权利的重新评估。意大利最高法院的裁决重申了保护捐赠人道德财产的重要性，并承认在存在忘恩负义行为的情况下撤销赠与的合法性。

结论

总之，意大利最高法院第 9055/2022 号判决是关于赠与和忘恩负义的重要裁决。它阐明了撤销赠与的必要条件，强调了受赠人行为的重要性及其对捐赠人财产的影响。初审判决被认为恰当且有充分的证据支持，突显了仔细审查相关方行为的重要性。