الهبة وعدم الامتنان: تعليق على الحكم رقم 9055/2022 الصادر عن محكمة النقض المدنية
يقدم الحكم الأخير لمحكمة النقض رقم 9055 المؤرخ في 21 مارس 2022 تأملاً مثيراً للاهتمام حول إلغاء الهبة لعدم الامتنان، وهو موضوع ذو أهمية كبيرة في القانون المدني. أكدت المحكمة قرار محكمة الاستئناف في لاكويلا، التي قبلت طلب إلغاء الهبة المقدم من D.A.W. ضد حفيده D.A.M.، مسلطة الضوء على سلوكيات المتلقي التي تنم عن عدم الامتنان.
سياق الحكم
بدأت القضية بهبة عقارات قام بها D.A.W. لصالح حفيده D.A.M. ومع ذلك، طلبت المانحة إلغاء الهبة، مدعية أن سلوك المتلقي كان مهيناً وضاراً بممتلكاتها. على وجه الخصوص، تورط D.A.M. في سلوكيات عدوانية، موثقة بشهادات وإجراءات قسرية، مما أدى إلى قرار إلغاء الهبة.
- استيلاء على المرآب المملوك للمانحة؛
- سلوكيات عدوانية موثقة بأفلام؛
- إجراءات جنائية جارية ضد D.A.M. بتهمة المضايقة.
يجب أن يكون الضرر الجسيم الذي لحق بملكية المانح والذي تسبب فيه المتلقي عمداً، والمطلوب، بموجب المادة 801 من القانون المدني، كشرط ضروري لإمكانية إلغاء الهبة لعدم الامتنان، قد تسبب فيه بقصد متعمد لإلحاق الضرر بالمانح.
تحليل أسباب الطعن
قدم D.A.M. طعناً ضد الحكم، مفصلاً عدة أسباب. ومع ذلك، اعتبرت محكمة النقض أسباب الطعن غير مقبولة وغير مؤسسة، مؤكدة تقييم الوقائع الذي قام به قضاة الموضوع. على وجه الخصوص، شددت المحكمة على أن سلوك D.A.M. اتسم بسلوك عدم امتنان يبرر إلغاء الهبة.
كررت المحكمة أنه لتكوين عدم الامتنان، من الضروري أن يكون هناك سلوك من جانب المتلقي يهدف إلى الإضرار بالملكية المعنوية والمادية للمانح. في هذه الحالة، اعتبرت سلوكيات D.A.M. تعبيراً عن عداوة عميقة تجاه المانحة، وهو عنصر أساسي لإلغاء الهبة.
العواقب القانونية
يقدم الحكم قيد الدراسة رؤى مهمة حول العواقب القانونية لإلغاء الهبة لعدم الامتنان. على وجه الخصوص، يسلط الضوء على كيف يمكن للسلوكيات العدوانية والمهينة أن تؤدي إلى إعادة تقييم الحقوق المالية بين المانح والمتلقي. يؤكد قرار محكمة النقض على أهمية حماية الملكية المعنوية للمانح، مع الاعتراف بشرعية الإلغاء في وجود سلوكيات عدم الامتنان.
الخلاصة
في الختام، يمثل الحكم رقم 9055 لعام 2022 الصادر عن محكمة النقض قراراً هاماً بشأن الهبات وعدم الامتنان. يوضح الشروط اللازمة لإلغاء الهبة، مع التأكيد على أهمية سلوكيات المتلقي وتأثيرها على ملكية المانح. اعتبرت قرارات الموضوع مناسبة ومدعومة بأدلة كافية، مما يسلط الضوء على أهمية الفحص الدقيق لسلوكيات الأطراف المعنية.
