Коментар до Рішення № 21659 від 2024 року: Строки давності та Notitia Criminis у митному праві

Нещодавнє Рішення № 21659 від 1 серпня 2024 року, винесене Верховним касаційним судом, пропонує важливе тлумачення щодо строків давності для митного контролю. Зокрема, Суд встановив, що трирічний строк давності для проведення контролю, передбачений ст. 221, п. 3, Митного кодексу Співтовариства, може бути перерваний поданням повідомлення про злочин (notitia criminis) до завершення кримінального провадження. Цей аспект є надзвичайно важливим для платників податків, які стикаються з претензіями з боку митних органів.

Нормативний контекст

Митний кодекс Співтовариства, зокрема ст. 221, регулює строки давності для нарахування митних платежів. Ця стаття встановлює трирічний строк, який, однак, може бути перерваний. Суд роз'яснив, що подання повідомлення про злочин (notitia criminis), тобто повідомлення про вчинення злочину до судових органів, перериває перебіг цього строку. Це означає, що строки для проведення контролю не починають спливати протягом періоду, коли триває кримінальне провадження.

МИТНІ СПРАВИ) - ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ Трирічний строк давності для проведення контролю згідно зі ст. 221, п. 3, Митного кодексу Співтовариства - Переривання у зв'язку з повідомленням про злочин (notitia criminis) - Перебіг з моменту завершення кримінального провадження - Повідомлення про проведення контролю під час кримінального процесу - Оскарження повідомлення - Призупинення строку давності - Новий перебіг з моменту завершення податкового провадження. Трирічний строк давності для проведення контролю, передбачений ст. 221, п. 3, Митного кодексу Співтовариства, переривається з дати подання повідомлення про злочин (notitia criminis) і до завершення кримінального провадження, відповідно до наступного п. 4 зазначеної норми. Водночас, якщо митні органи надіслали повідомлення про проведення контролю під час кримінального процесу, і це повідомлення було оскаржено в рамках податкового провадження, яке тривало на дату завершення кримінального провадження, цей строк залишається призупиненим до завершення податкового провадження, з якого починається новий трирічний строк давності для видання додаткового повідомлення про контроль, що замінює скасоване з формальних причин.

Практичні наслідки для платників податків

Це рішення має важливі наслідки для платників податків. Зокрема, платникам податків надзвичайно важливо усвідомлювати свої права у випадку отримання повідомлення про проведення контролю під час триваючого кримінального провадження. Строки для видання нового повідомлення про контроль призупиняються до завершення податкового провадження, що означає, що їм не слід боятися перегляду податкових претензій під час кримінальної стадії.

• Переривання строку давності у зв'язку з повідомленням про злочин (notitia criminis).
• Призупинення строків у разі отримання повідомлення про контроль під час кримінального процесу.
• Новий перебіг строків після завершення податкового провадження.

Висновок

Отже, Рішення № 21659 від 2024 року є важливим роз'ясненням митного законодавства та прав платників податків. Можливість переривання строку давності для проведення контролю за наявності повідомлення про злочин (notitia criminis) надає додатковий інструмент захисту для осіб, залучених до складних проваджень. Тому платникам податків рекомендується звертатися до досвідчених фахівців для найкращого управління своїми податковими та митними справами.