Komentar sodbe št. 21659 iz leta 2024: Zastaranje in notitia criminis v carinskem pravu

Nedavna sodba št. 21659 z dne 1. avgusta 2024, ki jo je izdalo Vrhovno kasacijsko sodišče, ponuja pomembno razlago glede rokov zastaranja za carinsko ugotavljanje. Zlasti je sodišče odločilo, da se lahko triletni rok zastaranja za ugotavljanje, kot je določen v členu 221, odstavek 3, carinskega zakonika Skupnosti, prekine z vložitvijo notitia criminis, do zaključka kazenskega postopka. Ta vidik je ključen za davčne zavezance, ki se soočajo s pobotnicami s strani carinske uprave.

Normativni kontekst

Carinski zakonik Skupnosti, zlasti člen 221, ureja roke zastaranja za ugotavljanje carinskih dajatev. Ta člen določa triletni rok, ki pa se lahko prekine. Sodišče je pojasnilo, da vložitev notitia criminis, to je sporočilo o kaznivem dejanju sodni oblasti, prekine tek tega roka. To pomeni, da roki za ugotavljanje ne tečejo v času trajanja kazenskega postopka.

CARINSKI) - NA SPLOŠNO Triletni rok zastaranja za ugotavljanje iz člena 221, odstavek 3, carinskega zakonika Skupnosti - Prekinitev zaradi notitia criminis - Tek od zaključka kazenskega postopka - Obvestilo o ugotovitvi v času sodnega postopka - Pritožba zoper obvestilo - Zastoj roka zastaranja - Nov tek od zaključka davčnega postopka. Triletni rok zastaranja za ugotavljanje, določen v členu 221, odstavek 3, carinskega zakonika Skupnosti, se prekine od datuma vložitve notitia criminis in do zaključka kazenskega postopka, v skladu z naslednjim odstavkom 4 navedene določbe, medtem ko, če je carinska uprava v času kazenskega postopka izdala obvestilo o ugotovitvi in je bilo to izpodbijano v okviru davčnega postopka, ki je bil v teku ob datumu zaključka kazenskega postopka, se isti rok zadrži do zaključka davčnega postopka, od katerega teče nov triletni rok zastaranja za izdajo nadaljnjega obvestila o ugotovitvi, ki nadomešča tisto, ki je bilo razveljavljeno iz formalnih razlogov.

Praktične posledice za davčne zavezance

Ta odločitev ima pomembne posledice za davčne zavezance. Zlasti je bistveno, da so davčni zavezanci seznanjeni s svojimi pravicami v primeru prejema obvestila o ugotovitvi med trajanjem kazenskega postopka. Roki za izdajo novega obvestila o ugotovitvi se do zaključka davčnega postopka zadržijo, kar pomeni, da se med kazensko fazo ne smejo bati ponovnega preverjanja davčnih pobotnic.

• Prekinitev zastaranja z notitia criminis.
• Zastoj rokov v primeru obvestila o ugotovitvi med kazenskim postopkom.
• Nov tek rokov po zaključku davčnega postopka.

Zaključek

Skratka, sodba št. 21659 iz leta 2024 predstavlja pomembno pojasnilo carinske zakonodaje in pravic davčnih zavezancev. Možnost prekinitve roka zastaranja za ugotavljanje v primeru notitia criminis ponuja dodatno orodje za zaščito oseb, vključenih v zapletene postopke. Zato je priporočljivo, da se davčni zavezanci obrnejo na izkušene strokovnjake, da bi najbolje upravljali svoje davčne in carinske položaje.