Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแรงงาน คำสั่ง เลขที่ 25191 ปี 2023: ความรับผิดของนายจ้างและความเสียหายส่วนต่าง | สำนักงานกฎหมาย Bianucci

การวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแรงงาน คำสั่งที่ 25191 ปี 2023: ความรับผิดของนายจ้างและความเสียหายส่วนต่าง

คำพิพากษาที่ 25191 ปี 2023 ของศาลฎีกาได้ให้ข้อคิดที่สำคัญเกี่ยวกับความรับผิดของนายจ้างที่เกี่ยวข้องกับโรคจากการทำงานและการชดเชยความเสียหายส่วนต่าง ในบทความนี้ เราจะวิเคราะห์ประเด็นสำคัญของคำตัดสินนี้ โดยเน้นถึงผลกระทบต่อลูกจ้างและบริษัทต่างๆ

กรณีที่พิจารณา

กรณีนี้เกี่ยวข้องกับลูกจ้างชื่อ A.A. ซึ่งเข้ารับการผ่าตัดเนื่องจากโรคจากการทำงานที่เกิดจากอาชีพของเขาในฐานะคนขับรถ ศาลอุทธรณ์เมืองเมสซีนาได้ยอมรับสิทธิของ A.A. ในการชดเชยความเสียหายส่วนต่าง โดยกำหนดความเชื่อมโยงระหว่างอาชีพของเขากับโรคดังกล่าว เหตุการณ์นี้ได้ถูกนำขึ้นสู่ศาลฎีกาหลังจากการอุทธรณ์ของ Omissis Spa ซึ่งเป็นนายจ้าง ซึ่งได้โต้แย้งคำพิพากษา

ความรับผิดของนายจ้างจะเพิ่มขึ้นจากความรับผิดในการจ่ายเงินชดเชยของ INAIL เนื่องจากพื้นฐาน ขอบเขต และหน้าที่ของทั้งสองส่วนที่รับผิดชอบในการเยียวยาโรคและการบาดเจ็บจากการทำงานนั้นแตกต่างกัน

ประเด็นทางกฎหมายที่ยกขึ้น

การอุทธรณ์ของ Omissis Spa ได้ยกประเด็นต่างๆ ขึ้นมา รวมถึง:

  • ความชอบด้วยกฎหมายในการรับผิดของนายจ้างในกรณีโรคจากการทำงาน
  • การบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับการจ่ายเงินชดเชยของ INAIL อย่างถูกต้อง
  • ความจำเป็นในการพิสูจน์ความเชื่อมโยงระหว่างกิจกรรมการทำงานและความเสียหายที่เกิดขึ้น

ศาลได้ชี้แจงว่าความรับผิดของนายจ้างจะไม่ถูกยกเว้น แม้ว่าจะมีการจ่ายเงินชดเชยจาก INAIL แล้วก็ตาม นอกจากนี้ ศาลยังยืนยันอีกครั้งว่ามีความสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องพิสูจน์ความเชื่อมโยงเชิงสาเหตุ ซึ่งในกรณีเฉพาะนี้ได้รับการยืนยันแล้ว

การยอมรับความเสียหายทางจิตใจ

ประเด็นสำคัญของคำพิพากษาเกี่ยวข้องกับการยอมรับความเสียหายทางจิตใจ ผู้ยื่นอุทธรณ์ได้โต้แย้งการไม่ยอมรับความเสียหายทางจิตใจที่ได้รับอันเนื่องมาจากโรคดังกล่าว ศาลได้เน้นย้ำว่าความเสียหายทางจิตใจ ซึ่งหมายถึงความทุกข์ทางจิตใจและการบั่นทอนศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ จะต้องได้รับการพิจารณาและประเมินในส่วนของการชดเชยโดยรวม

ตามหลักคำพิพากษาที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง ผู้พิพากษาจะต้องพิจารณาถึงผลกระทบเชิงลบทั้งหมดของเหตุการณ์ที่ก่อให้เกิดความเสียหาย ทั้งในด้านชีววิทยาและด้านความสัมพันธ์ เพื่อให้การคุ้มครองลูกจ้างที่ได้รับผลกระทบอย่างสมบูรณ์

บทสรุป

คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 25191 ปี 2023 ถือเป็นก้าวสำคัญในการคุ้มครองสิทธิของลูกจ้าง โดยเน้นย้ำถึงความรับผิดของนายจ้างในกรณีโรคจากการทำงาน คำพิพากษานี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นของแนวทางแบบบูรณาการในการชดเชยความเสียหาย ซึ่งไม่เพียงแต่พิจารณาถึงแง่มุมทางการเงินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความเสียหายทางจิตใจและศักดิ์ศรีของลูกจ้างด้วย คำตัดสินนี้เชิญชวนให้บริษัทต่างๆ พิจารณาถึงสภาพการทำงานและสุขภาพของพนักงานอย่างรอบคอบ เพื่อหลีกเลี่ยงผลทางกฎหมายและเพื่อให้แน่ใจว่ามีสภาพแวดล้อมการทำงานที่ดีต่อสุขภาพและปลอดภัย

สำนักงานกฎหมาย Bianucci