คำพิพากษาล่าสุดของศาลฎีกา เลขที่ 26117 ปี 2021 ถือเป็นจุดอ้างอิงที่สำคัญในการประเมินค่าเสียหายในกรณีของความผิดพลาดทางการแพทย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การตัดสินนี้มุ่งเน้นไปที่ประเด็นของความเสียหายส่วนต่างและผลกระทบของการชดเชยที่จ่ายโดย INAIL ในการคำนวณค่าสินไหมทดแทน ศาลได้พิจารณาคำอุทธรณ์สองฉบับ โดยเน้นย้ำถึงความซับซ้อนของการโต้ตอบระหว่างค่าชดเชยและการชดใช้ค่าเสียหาย และเกณฑ์ที่ต้องนำมาใช้เพื่อให้แน่ใจว่าผู้เสียหายจะได้รับความเป็นธรรม
ในกรณีนี้ C.S. ได้รับบาดเจ็บจากอุบัติเหตุทางถนน และอ้างว่าได้รับการรักษาที่ไม่เหมาะสมซึ่งทำให้อาการของเขาแย่ลง ข้อพิพาทหมุนรอบค่าชดเชยที่ได้รับจาก INAIL และผลกระทบต่อค่าสินไหมทดแทนที่เรียกร้องจากหน่วยงานบริการสุขภาพ (AAS) ศาลอุทธรณ์ของ Trieste ได้รับคำร้องของ C.S. โดยกำหนดค่าสินไหมทดแทนที่สูงกว่าที่ศาล Udine กำหนด
ศาลฎีกาได้ตัดสินว่าการชำระเงินที่ทำโดยผู้ประกันตนทางสังคมจะลดเครดิตค่าสินไหมทดแทนที่ผู้เสียหายจากการกระทำผิดกฎหมายเรียกร้อง
ศาลฎีกาได้ยืนยันหลักการพื้นฐานบางประการสำหรับการประเมินค่าเสียหาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
คำพิพากษาเลขที่ 26117/2021 ของศาลฎีกาให้ความกระจ่างที่สำคัญเกี่ยวกับการประเมินค่าความเสียหายส่วนต่าง โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของแนวทางที่มีรายละเอียดและแม่นยำในการคำนวณค่าสินไหมทดแทน คำแนะนำที่ศาลให้ไว้จะช่วยให้มั่นใจได้ถึงความเป็นธรรมที่มากขึ้นระหว่างฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ลดความเสี่ยงของการได้รับผลประโยชน์โดยมิชอบหรือความอยุติธรรมต่อผู้เสียหายจากความผิดพลาดทางการแพทย์