Aftësia e Dëshmisë së të Miturit: Vendimi i Gjykatës së Lartë nr. 32176/2025 sqaron momentin relevant
Në ekuilibrin delikat të drejtësisë penale, dëshmia përfaqëson një nga shtyllat themelore për vërtetimin e së vërtetës. Vëmendje të veçantë meriton pozicioni i dëshmitarit të mitur, cenueshmëria e të cilit imponon protokolle dhe vlerësime specifike. Gjykata e Lartë, me vendimin nr. 32176 të datës 23 qershor 2025 (dorëzuar më 29 shtator 2025), ka ofruar një sqarim me rëndësi themelore lidhur me momentin kur duhet të vlerësohet aftësia për të dëshmuar e një personi, i cili, i mitur në kohën e ngjarjeve, është bërë i rritur në momentin e marrjes së provës. Ky vendim, ku si i pandehur ishte D. P.M. E. P. dhe si relator Dott. Aldo Aceto, ofron udhëzime thelbësore për operatorët e drejtësisë, duke garantuar njëkohësisht marrjen e saktë të provave dhe mbrojtjen e dëshmitarit.
Kuadri Normativ dhe Specifika e Dëshmisë së të Miturit
Dëshmia e të miturit ka qenë gjithmonë objekt i vëmendjes së veçantë në rendin tonë juridik, siç dëshmojnë nenet 196 dhe 498, paragrafi 4, të Kodit të Procedurës Penale. Këto norma, së bashku me nenin 192 C.P.P., nënvizojnë nevojën për një qasje të kujdesshme dhe mbrojtëse. Aftësia për të dëshmuar nuk është vetëm një çështje demografike, por psikologjike dhe kognitive: i mituri duhet të jetë në gjendje të kuptojë natyrën e betimit (nëse parashikohet), të perceptojë faktet, t'i kujtojë dhe t'i raportojë ato në mënyrë të besueshme. Për këtë, shpesh përdoren protokolle specifike për dëgjimin, që synojnë minimizimin e traumës dhe maksimizimin e saktësisë së deklaratave. Por çfarë ndodh kur kalon koha dhe "i mituri" bëhet "i rritur" para se të dëshmojë?
Maksima e Gjykatës së Lartë: "An" dhe "Quomodo" e Provës
Në temën e marrjes në pyetje të dëshmitarit, vlerësimi i aftësisë për të dëshmuar të një personi të mitur në kohën e ngjarjeve, por që më pas është bërë i rritur, lidhur me "an"-in e provës, në mënyrë analoge me zgjedhjen që lidhet me përdorimin e protokolleve për dëgjimin e tij, që ndikon në "quomodo"-n e marrjes, duhet të kryhet në momentin kur jepet dëshmia, pa u marrë parasysh mosha e deklaruesit në kohën e kryerjes së krimit.
Kjo maksimë kristalizon një parim themelor: vlerësimi i aftësisë për të dëshmuar, si për sa i përket "an"-it (domethënë nëse personi mund të dëshmojë apo jo) ashtu edhe për "quomodo"-n (domethënë me çfarë mënyrash duhet të dëgjohet), duhet të bëhet në momentin aktual kur jepet dëshmia. Nuk është mosha e dëshmitarit në momentin e krimit që përcakton aftësinë e tij ose mënyrat e dëgjimit, por gjendja e tij në momentin e deklarimit. Kjo do të thotë se nëse një person ishte i mitur kur dëshmoi një ngjarje kriminale, por është bërë i rritur para se të thirret të dëshmojë në gjykatë, aftësia e tij për të dëshmuar dhe procedurat për dëgjimin e tij do të duhet të vlerësohen bazuar në moshën e tij aktuale të rritur. Nuk do të zbatohen, pra, automatikisht protokollet specifike për të miturit, përveçse nëse dalin në pah fragilitete ose cenueshmëri të tjera të pavarura nga mosha demografike.
Implikimet Praktike dhe Mbrojtja e Dëshmitarit
Pasojat praktike të këtij vendimi janë të rëndësishme. Së pari, ajo sjell qartësi më të madhe për gjykatësit dhe avokatët, duke vendosur një kriter të vetëm kohor për vlerësimin. Së dyti, duke tejkaluar zbatimin automatik të protokolleve për të miturit për ata që janë bërë të rritur, nuk përjashton aspak nevojën për një vlerësim të kujdesshëm të personit. Mosha e rritur, në fakt, nuk është në vetvete garanci për mungesën e cenueshmërisë. Mund të mbeten, për shembull, trauma ose fragilitete psikologjike të lidhura me përvojën e jetuar në moshë të re, të cilat megjithatë mund të kërkojnë mënyra dëgjimi të ndjeshme dhe të mbrojtura, megjithëse jo në mënyrë strikte ato të parashikuara për të miturit. Në këto raste, gjyqtari do të duhet gjithsesi të marrë çdo masë paraprake për të garantuar qetësinë e dëshmitarit dhe besueshmërinë e deklarimit të tij, duke u mbështetur, nëse është e nevojshme, te ekspertë dhe psikologë forenzikë.
- **Vlerësimi në momentin e dëshmisë:** Aftësia dhe mënyrat e dëgjimit bazohen në moshën aktuale të dëshmitarit.
- **Tejkalohet automatizmi:** Nuk zbatohen zyrtarisht protokollet për të miturit nëse dëshmitari është i rritur.
- **Qëndrueshmëria e cenueshmërisë:** Mosha e rritur nuk përjashton nevojën për një qasje të ndjeshme në rast traumash të mëparshme.
- **Roli i Gjyqtarit:** Të miratojë masat paraprake të nevojshme për mbrojtjen e dëshmitarit dhe origjinalitetin e provës.
Konkluzione
Vendimi nr. 32176 i vitit 2025 i Gjykatës së Lartë përfaqëson një pikë referimi në jurisprudencën lidhur me dëshminë e personave të cenueshëm. Ai rithekson rëndësinë e një vlerësimi kontekstual dhe dinamik të aftësisë dëshmuese, duke e lidhur atë me momentin e marrjes efektive të provës. Ky qasje garanton, nga njëra anë, koherencën e sistemit procesual dhe, nga ana tjetër, fleksibilitetin e nevojshëm për t'u përshtatur me kushtet e ndryshueshme të dëshmitarit, duke siguruar që kërkimi i së vërtetës të bëhet gjithmonë në respekt të plotë të personit dhe cenueshmërive të tij të mundshme. Një hap përpara i rëndësishëm për një drejtësi penale që di të jetë e rreptë, por edhe thellësisht njerëzore.
