Përgjegjësia profesionale në fushën shëndetësore: komentim për vendimin e Gjykatës së Vicenzës nr. 262/2023

Më 2 shkurt 2023, Gjykata e Vicenzës lëshoi një vendim me rëndësi të veçantë në çështjen e përgjegjësisë profesionale shëndetësore, duke rrëzuar kërkesat për dëmshpërblim të paraqitura nga P.A.L.F. për vdekjen e nënës së saj, B.R., e cila ndodhi pas infektimit me Covid-19 gjatë një shtrimi në spital. Vendimi nxori në pah disa aspekte ligjore dhe faktike që meritojnë një analizë të kujdesshme.

Rasti dhe kërkesat e paditëses

Padia u ngrit nga P.A.L.F., e cila argumentoi se infektimi me Covid-19 kishte ndodhur brenda Spitalit San Bortolo të Vicenzës, për shkak të neglizhencës së strukturës shëndetësore. Paditësja kërkoi dëmshpërblim për dëme pasurore dhe jo-pasurore, duke vlerësuar kërkesat në mbi 367.000 euro.

• Dëm pasuror për shpenzime funerale: 2.700 euro.
• Dëm jo-pasuror për humbjen e marrëdhënies familjare: 284.394,30 euro.
• Dëm biologjik terminal: 30.000 euro.
• Dëm moral terminal: 50.000 euro.

Pala e paditur, Azienda ULSS 8 B., nga ana tjetër, argumentoi se infektimi mund të kishte ndodhur para shtrimit në spital dhe se nuk ishte konstatuar asnjë neglizhencë në menaxhimin e pacientit.

Përgjegjësia e strukturës shëndetësore duhet të provohet me lidhje shkakore midis infektimit dhe sjelljes së saj.

Vlerësimet e Gjykatës

Gjykatësi, duke ekzaminuar provat, theksoi se pacientja ishte shtruar në datën 1 prill 2020 dhe tamponët e kryer më 2 dhe 6 prill kishin rezultuar negativë. Vetëm tamponi i datës 15 prill tregoi pozitivitet ndaj virusit, duke sugjeruar kështu se infektimi mund të kishte ndodhur para shtrimit në spital. Kjo bëri që Gjykatësi të konkludonte se prova e lidhjes shkakore midis sjelljes së strukturës dhe vdekjes nuk ishte dëshmuar mjaftueshëm.

Për më tepër, u konstatua se spitali kishte respektuar protokollet e sigurisë të parashikuara në atë periudhë kritike. Dëshmitë e disa operatorëve shëndetësorë konfirmuan miratimin e masave mbrojtëse adekuate për të parandaluar përhapjen e virusit.

Konkluzione

Vendimi i Gjykatës së Vicenzës përfaqëson një precedent të rëndësishëm në temën e përgjegjësisë shëndetësore. Ai thekson nevojën për të provuar një lidhje shkakore të qartë midis sjelljes së strukturës dhe dëmit të pësuar nga pacienti. Për më tepër, nxjerr në pah se si masat parandaluese të miratuara nga spitalet gjatë emergjencës pandemike janë konsideruar adekuate për të përjashtuar përgjegjësinë për infeksion spitalor.

Në përfundim, pavarësisht dhimbjes së humbjes, jurisprudenca kërkon prova të forta dhe të qarta kur bëhet fjalë për të caktuar përgjegjësi në kontekste komplekse si ai i shëndetësisë, veçanërisht në një periudhë të karakterizuar nga pasiguria si ajo e pandemisë Covid-19.