Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Επαγγελματική ευθύνη στον τομέα της υγείας: σχολιασμός της απόφασης του Δικαστηρίου της Βιτσέντζα υπ' αρ. 262/2023 | Δικηγορικό Γραφείο Bianucci

Επαγγελματική ευθύνη στον τομέα της υγείας: σχολιασμός της απόφασης του Δικαστηρίου της Βιτσέντσα αριθ. 262/2023

Στις 2 Φεβρουαρίου 2023, το Δικαστήριο της Βιτσέντσα εξέδωσε μια απόφαση ιδιαίτερης σημασίας σχετικά με την επαγγελματική ευθύνη στον τομέα της υγείας, απορρίπτοντας τις απαιτήσεις αποζημίωσης που υπέβαλε η P.A.L.F. για τον θάνατο της μητέρας της, B.R., ο οποίος συνέβη μετά από μόλυνση από Covid-19 κατά τη διάρκεια νοσηλείας σε νοσοκομείο. Η απόφαση ανέδειξε διάφορες νομικές και πραγματικές πτυχές που χρήζουν προσεκτικής ανάλυσης.

Η υπόθεση και τα αιτήματα της ενάγουσας

Η αγωγή ασκήθηκε από την P.A.L.F., η οποία υποστήριξε ότι η μόλυνση από Covid-19 συνέβη εντός του Νοσοκομείου San Bortolo της Βιτσέντσα, λόγω αμέλειας της υγειονομικής δομής. Η ενάγουσα ζήτησε αποζημίωση για περιουσιακή και μη περιουσιακή ζημία, υπολογίζοντας τις απαιτήσεις σε πάνω από 367.000 ευρώ.

  • Περιουσιακή ζημία για έξοδα κηδείας: 2.700 ευρώ.
  • Μη περιουσιακή ζημία για απώλεια συγγενικής σχέσης: 284.394,30 ευρώ.
  • Θανατηφόρος βιολογική ζημία: 30.000 ευρώ.
  • Θανατηφόρος ηθική βλάβη: 50.000 ευρώ.

Η εναγόμενη, η Azienda ULSS 8 B., υποστήριξε αντίθετα ότι η μόλυνση θα μπορούσε να έχει συμβεί πριν από τη νοσηλεία και ότι δεν διαπιστώθηκε καμία αμέλεια στη διαχείριση της ασθενούς.

Η ευθύνη της υγειονομικής δομής πρέπει να αποδειχθεί με αιτιώδη συνάφεια μεταξύ της μόλυνσης και της συμπεριφοράς της.

Οι εκτιμήσεις του Δικαστηρίου

Ο Δικαστής, εξετάζοντας τα αποδεικτικά στοιχεία, επισήμανε ότι η ασθενής είχε νοσηλευτεί την 1η Απριλίου 2020 και τα τεστ που διενεργήθηκαν στις 2 και 6 Απριλίου είχαν αρνητικό αποτέλεσμα. Μόνο το τεστ της 15ης Απριλίου έδειξε θετικότητα στον ιό, υποδηλώνοντας έτσι ότι η μόλυνση θα μπορούσε να έχει συμβεί πριν από τη νοσηλεία. Αυτό οδήγησε τον Δικαστή στο συμπέρασμα ότι η απόδειξη της αιτιώδους συνάφειας μεταξύ της συμπεριφοράς της δομής και του θανάτου δεν αποδείχθηκε επαρκώς.

Επιπλέον, διαπιστώθηκε ότι το νοσοκομείο είχε τηρήσει τα προβλεπόμενα πρωτόκολλα ασφαλείας κατά τη διάρκεια αυτής της κρίσιμης περιόδου. Καταθέσεις διαφόρων υγειονομικών επιβεβαίωσαν την υιοθέτηση κατάλληλων μέτρων προστασίας για την πρόληψη της διάδοσης του ιού.

Συμπεράσματα

Η απόφαση του Δικαστηρίου της Βιτσέντσα αποτελεί ένα σημαντικό προηγούμενο σε θέματα υγειονομικής ευθύνης. Τονίζει την ανάγκη απόδειξης σαφούς αιτιώδους συνάφειας μεταξύ της συμπεριφοράς της δομής και της ζημίας που υπέστη ο ασθενής. Επιπλέον, υπογραμμίζει πώς τα μέτρα πρόληψης που υιοθετήθηκαν από τα νοσοκομεία κατά τη διάρκεια της πανδημικής έκτακτης ανάγκης κρίθηκαν επαρκή για την αποκλεισμό της ευθύνης για νοσοκομειακή μόλυνση.

Συμπερασματικά, παρά τον πόνο της απώλειας, η νομολογία απαιτεί ισχυρές και σαφείς αποδείξεις όταν πρόκειται για την απόδοση ευθυνών σε σύνθετα πλαίσια όπως αυτό της υγείας, ειδικά σε μια περίοδο που χαρακτηρίζεται από αβεβαιότητες όπως αυτή της πανδημίας Covid-19.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci