Vendimi nr. 24425 i datës 26 prill 2023, i publikuar më 7 qershor 2023, përfaqëson një zhvillim të rëndësishëm në jurisprudencën lidhur me masat alternative ndaj paraburgimit. Në këtë rast, Gjykata trajtoi çështjen e ndalimit trevjeçar të dhënies së përfitimeve, të parashikuar nga neni 58-quater i rregulloreve penitenciare, veçanërisht në lidhje me revokimin e lirimit me provë për personat nën masa alternative.
Çështja kryesore e vendimit ka të bëjë me zbatueshmërinë e ndalimit trevjeçar të dhënies së përfitimeve penitenciare për të dënuarit, masës alternative ndaj paraburgimit të të cilëve i është revokuar. Gjykata ka vendosur se ky ndalim nuk zbatohet në rastin e revokimit të lirimit me provë në raste të veçanta, siç parashikohet nga neni 94 i Dekretit të Presidentit të Republikës nr. 309 të vitit 1990.
Kjo do të thotë se zbatimi i pasuksesshëm i një mase alternative nuk sjell automatikisht një prezumim të paaftësisë së të dënuarit për t'iu përmbajtur përfitimeve rehabilituese. Gjykata theksoi se veçoria e situatës së personave të përfshirë duhet të merret në konsideratë, duke përjashtuar kështu një zbatim rigoroz të ndalimit.
01 President: ROCCHI GIACOMO. Relator: POSCIA GIORGIO. Relator: POSCIA GIORGIO. I pandehur: MAGLIUOLO RAFFAELE GIANLUCA. P.M. LIGNOLA FERDINANDO. (Parz. Diff.) Shfuqizon pa rishikim, TRIBUNALI I VENDIMEVE KONTROLLUESE KATANIA, 06/10/2022 563000 INSTITUCIONET E PARANDALIMIT DHE TË DËNIMIT (RREGULLORE PENITENCIARE) - Masa alternative ndaj paraburgimit - Ndalimi trevjeçar i dhënies së re të përfitimit të parashikuar nga neni 58-quater i rregulloreve penitenciare - Zbatueshmëria edhe në rastin e revokimit të lirimit me provë "terapeutik" të parashikuar nga neni 94 i Dekretit të Presidentit të Republikës nr. 309 të vitit 1990 - Përjashtim - Arsye. Ndalimi trevjeçar i dhënies së përfitimeve penitenciare të dënuarit, ndaj të cilit është vendosur revokimi i një mase alternative ndaj paraburgimit, i parashikuar nga neni 58-quater i rregulloreve penitenciare, nuk vepron në rastin e revokimit të lirimit me provë në raste të veçanta sipas nenit 94 të Dekretit të Presidentit të Republikës nr. 309 të 9 tetorit 1990, pasi zbatimi i pasuksesshëm i kësaj mase, përveçse nuk është shprehimisht i përfshirë midis kushteve "penguese" të nenit 58-quater, paragrafi 2, cituar për shkak të situatës specifike të personave që përfitojnë prej saj, nuk krijon asnjë prezumim absolut të paaftësisë së të dënuarit për t'iu përmbajtur përfitimeve me qëllim rehabilitimi të përbashkët.
Vendimi nr. 24425 i vitit 2023 shënon një hap të rëndësishëm drejt një fleksibiliteti më të madh në zbatimin e masave alternative ndaj paraburgimit. Gjykata ka sqaruar se revokimi i lirimit me provë nuk duhet të sjellë automatikisht pamundësinë për të aksesuar përfitime të reja, duke theksuar rëndësinë e rehabilitimit dhe riintegrimit social. Ky qasje pasqyron një evolim të jurisprudencës që merr parasysh nevojat specifike të të dënuarve, duke promovuar një sistem penitenciar më njerëzor dhe rehabilitues.