Постанова № 24425 від 2023 року: Альтернативні заходи покарання та трирічна заборона на їх надання
Постанова № 24425 від 26 квітня 2023 року, опублікована 7 червня 2023 року, є важливим кроком у судовій практиці щодо альтернативних заходів покарання. У цій справі Суд розглянув питання трирічної заборони на надання пенітенціарних пільг, передбаченої ст. 58-quater пенітенціарного законодавства, зокрема щодо скасування випробувального терміну для осіб, які перебувають під альтернативними заходами.
Контекст постанови
Центральне питання постанови стосується застосовності трирічної заборони на надання пенітенціарних пільг для засуджених, у яких було скасовано альтернативний захід покарання. Суд встановив, що така заборона не застосовується у разі скасування випробувального терміну за особливих обставин, передбачених ст. 94 Декрету Президента № 309 від 1990 року.
Це означає, що неефективне застосування альтернативного заходу не тягне за собою автоматичного припущення про нездатність засудженого дотримуватися пільг, спрямованих на перевиховання. Суд наголосив на необхідності врахування специфіки ситуації залучених осіб, виключаючи таким чином жорстке застосування заборони.
Обґрунтування рішення
01 Голова: РОККІ ДЖАКОМО. Доповідач: ПОШЧА ДЖОРДЖІО. Доповідач: ПОШЧА ДЖОРДЖІО. Обвинувачений: МАЛЬЮОЛО РАФФАЕЛЕ ДЖАНЛУКА. П.М. ЛІНЬОЛА ФЕРДІНАНДО. (Часткова відмінність.) Скасувати без направлення на новий розгляд, СУД НАГЛЯДУ КАТАНІЇ, 06/10/2022 563000 УСТАНОВИ ЗАПОБІГАННЯ ТА ПОКАРАННЯ (ПЕНІТЕНЦІАРНЕ ЗАКОНОДАВСТВО) - Альтернативні заходи покарання - Трирічна заборона на нове надання пільги, передбаченої ст. 58-quater пенітенціарного законодавства - Застосовність також до випадку скасування "терапевтичного" випробувального терміну, передбаченого ст. 94 Декрету Президента № 309 від 1990 року - Виключення - Обґрунтування. Трирічна заборона на надання пенітенціарних пільг засудженому, щодо якого було прийнято рішення про скасування альтернативного заходу покарання, передбачена ст. 58-quater пенітенціарного законодавства, не застосовується у випадку скасування випробувального терміну за особливих обставин, передбачених ст. 94 Декрету Президента від 9 жовтня 1990 року, № 309, оскільки неефективне застосування такого заходу, окрім того, що воно прямо не передбачене серед "обтяжуючих" умов, зазначених у ст. 58-quater, пункт 2, з огляду на специфічну ситуацію осіб, які ним користуються, не створює жодного абсолютного припущення про нездатність засудженого дотримуватися пільг, спрямованих на загальне перевиховання.
Висновок
Постанова № 24425 від 2023 року є важливим кроком до більшої гнучкості у застосуванні альтернативних заходів покарання. Суд роз'яснив, що скасування випробувального терміну не повинно автоматично призводити до неможливості доступу до нових пільг, наголошуючи на важливості перевиховання та соціальної реінтеграції. Цей підхід відображає еволюцію судової практики, яка враховує специфічні потреби засуджених, сприяючи створенню більш гуманної та перевиховної пенітенціарної системи.
