Η υπ' αριθμ. 24425/2023 απόφαση, που δημοσιεύθηκε στις 7 Ιουνίου 2023, αντιπροσωπεύει μια σημαντική εξέλιξη στη νομολογία σχετικά με τα εναλλακτικά μέτρα κράτησης. Στην παρούσα υπόθεση, το Δικαστήριο ασχολήθηκε με το θέμα της τριετούς απαγόρευσης χορήγησης, όπως προβλέπεται στο άρθρο 58-quater του σωφρονιστικού κώδικα, ιδίως όσον αφορά την ανάκληση της αναστολής υπό όρους για άτομα που υπόκεινται σε εναλλακτικά μέτρα.
Το κεντρικό ζήτημα της απόφασης αφορά την εφαρμοσιμότητα της τριετούς απαγόρευσης χορήγησης σωφρονιστικών παροχών για τους καταδικασθέντες των οποίων το εναλλακτικό μέτρο κράτησης ανακλήθηκε. Το Δικαστήριο έκρινε ότι η εν λόγω απαγόρευση δεν εφαρμόζεται στην περίπτωση ανάκλησης της αναστολής υπό όρους σε ειδικές περιπτώσεις, όπως προβλέπεται στο άρθρο 94 του Π.Δ. υπ' αριθμ. 309/1990.
Αυτό σημαίνει ότι η ανεπιτυχής εφαρμογή ενός εναλλακτικού μέτρου δεν συνεπάγεται αυτομάτως τεκμήριο ανικανότητας του καταδικασθέντος να συμμορφωθεί με τις παροχές επανένταξης. Το Δικαστήριο τόνισε ότι η ιδιαιτερότητα της κατάστασης των εμπλεκομένων ατόμων πρέπει να λαμβάνεται υπόψη, αποκλείοντας έτσι μια άκαμπτη εφαρμογή της απαγόρευσης.
01 Πρόεδρος: ROCCHI GIACOMO. Εισηγητής: POSCIA GIORGIO. Εισηγητής: POSCIA GIORGIO. Κατηγορούμενος: MAGLIUOLO RAFFAELE GIANLUCA. Εισαγγελέας: LIGNOLA FERDINANDO. (Μερική Διαφωνία) Ακυρώνει χωρίς παραπομπή, ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΠΟΠΤΕΙΑΣ ΚΑΤΑΝΙΑ, 06/10/2022 563000 ΙΔΡΥΜΑΤΑ ΠΡΟΛΗΨΗΣ ΚΑΙ ΠΟΙΝΗΣ (ΣΩΦΡΟΝΙΣΤΙΚΟ ΚΩΔΙΚΑΣ) - Εναλλακτικά μέτρα κράτησης - Τριετής απαγόρευση νέας χορήγησης της παροχής που προβλέπεται στο άρθρο 58-quater του σωφρονιστικού κώδικα - Εφαρμογή και στην περίπτωση ανάκλησης της "θεραπευτικής" αναστολής υπό όρους που προβλέπεται στο άρθρο 94 του Π.Δ. υπ' αριθμ. 309/1990 - Αποκλεισμός - Λόγοι. Η τριετής απαγόρευση χορήγησης σωφρονιστικών παροχών στον καταδικασθέντα εις βάρος του οποίου διατάχθηκε η ανάκληση εναλλακτικού μέτρου κράτησης, που προβλέπεται στο άρθρο 58-quater του σωφρονιστικού κώδικα, δεν ισχύει στην περίπτωση ανάκλησης της αναστολής υπό όρους σε ειδικές περιπτώσεις του άρθρου 94 του Π.Δ. 9 Οκτωβρίου 1990, υπ' αριθμ. 309, διότι η ανεπιτυχής εφαρμογή του εν λόγω μέτρου, πέραν του ότι δεν περιλαμβάνεται ρητώς μεταξύ των "προαπαιτούμενων" προϋποθέσεων του άρθρου 58-quater, παράγραφος 2, του εν λόγω νόμου, λόγω της ιδιαιτερότητας της κατάστασης των ατόμων που το λαμβάνουν, δεν δημιουργεί κανένα απόλυτο τεκμήριο ανικανότητας του καταδικασθέντος να συμμορφωθεί με παροχές που έχουν σκοπό την κοινή επανένταξη.
Η υπ' αριθμ. 24425/2023 απόφαση σηματοδοτεί ένα σημαντικό βήμα προς μεγαλύτερη ευελιξία στην εφαρμογή των εναλλακτικών μέτρων κράτησης. Το Δικαστήριο διευκρίνισε ότι η ανάκληση της αναστολής υπό όρους δεν πρέπει να συνεπάγεται αυτομάτως αδυναμία πρόσβασης σε νέες παροχές, τονίζοντας τη σημασία της επανένταξης και της κοινωνικής επανένταξης. Αυτή η προσέγγιση αντικατοπτρίζει μια εξέλιξη της νομολογίας που λαμβάνει υπόψη τις ειδικές ανάγκες των καταδικασθέντων, προωθώντας ένα πιο ανθρώπινο και επανενταξιακό σωφρονιστικό σύστημα.