คำพิพากษาที่ 24425 ปี 2023: มาตรการทางเลือกแทนการจำคุกและข้อห้ามในการให้สิทธิประโยชน์เป็นเวลาสามปี

คำพิพากษาที่ 24425 ลงวันที่ 26 เมษายน 2023 ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 7 มิถุนายน 2023 ถือเป็นการพัฒนาที่สำคัญในแนวคำพิพากษาเกี่ยวกับมาตรการทางเลือกแทนการจำคุก ในกรณีนี้ ศาลได้พิจารณาประเด็นเกี่ยวกับข้อห้ามในการให้สิทธิประโยชน์เป็นเวลาสามปีตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 58-quater ของกฎหมายทัณฑสถาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการเพิกถอนการคุมประพฤติสำหรับผู้ที่อยู่ภายใต้มาตรการทางเลือก

บริบทของคำพิพากษา

ประเด็นหลักของคำพิพากษาเกี่ยวข้องกับการบังคับใช้ข้อห้ามในการให้สิทธิประโยชน์ทางทัณฑสถานเป็นเวลาสามปีสำหรับผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดซึ่งมาตรการทางเลือกแทนการจำคุกของพวกเขาถูกเพิกถอน ศาลได้ตัดสินว่าข้อห้ามดังกล่าวไม่บังคับใช้ในกรณีของการเพิกถอนการคุมประพฤติในกรณีพิเศษ ตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 94 ของกฤษฎีกาประธานาธิบดีที่ 309 ปี 1990

ซึ่งหมายความว่าการใช้มาตรการทางเลือกที่ไม่ประสบความสำเร็จไม่ได้นำไปสู่ข้อสันนิษฐานโดยอัตโนมัติว่าผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดไม่สามารถปฏิบัติตามสิทธิประโยชน์ในการฟื้นฟูได้ ศาลได้เน้นย้ำว่าลักษณะเฉพาะของสถานการณ์ของผู้ที่เกี่ยวข้องจะต้องได้รับการพิจารณา ดังนั้นจึงไม่นำข้อห้ามมาใช้อย่างเข้มงวด

เหตุผลเบื้องหลังการตัดสินใจ

01 ประธาน: ROCCHI GIACOMO. ผู้เรียบเรียง: POSCIA GIORGIO. ผู้รายงาน: POSCIA GIORGIO. จำเลย: MAGLIUOLO RAFFAELE GIANLUCA. อัยการ: LIGNOLA FERDINANDO. (ส่วนต่าง) เพิกถอนโดยไม่มีการพิจารณาใหม่ ศาลทัณฑสถานคาตาเนีย, 06/10/2022 563000 สถาบันป้องกันและลงโทษ (กฎหมายทัณฑสถาน) - มาตรการทางเลือกแทนการจำคุก - ข้อห้ามในการให้สิทธิประโยชน์ใหม่เป็นเวลาสามปีตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 58-quater ของกฎหมายทัณฑสถาน - การบังคับใช้กับกรณีของการเพิกถอนการคุมประพฤติ "เพื่อการบำบัด" ตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 94 ของกฤษฎีกาประธานาธิบดีที่ 309 ปี 1990 - การยกเว้น - เหตุผล ข้อห้ามในการให้สิทธิประโยชน์ทางทัณฑสถานเป็นเวลาสามปีแก่ผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดซึ่งมีการสั่งเพิกถอนมาตรการทางเลือกแทนการจำคุก ตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 58-quater ของกฎหมายทัณฑสถาน จะไม่บังคับใช้ในกรณีของการเพิกถอนการคุมประพฤติในกรณีพิเศษตามมาตรา 94 ของกฤษฎีกาประธานาธิบดีที่ 9 ตุลาคม 1990, ฉบับที่ 309 เนื่องจาก การใช้มาตรการดังกล่าวที่ไม่ประสบความสำเร็จ นอกเหนือจากการที่ไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนในเงื่อนไข "ที่ต้องห้าม" ตามมาตรา 58-quater วรรค 2 ที่อ้างถึง เนื่องจากสถานการณ์เฉพาะของผู้ที่ได้รับประโยชน์ จะไม่ก่อให้เกิดข้อสันนิษฐานเด็ดขาดว่าผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดไม่สามารถปฏิบัติตามสิทธิประโยชน์ที่มีวัตถุประสงค์เพื่อการฟื้นฟูทั่วไปได้

บทสรุป

คำพิพากษาที่ 24425 ปี 2023 ถือเป็นก้าวสำคัญสู่ความยืดหยุ่นที่มากขึ้นในการบังคับใช้มาตรการทางเลือกแทนการจำคุก ศาลได้ชี้แจงว่าการเพิกถอนการคุมประพฤติไม่ควรนำไปสู่การไม่สามารถเข้าถึงสิทธิประโยชน์ใหม่ได้โดยอัตโนมัติ โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของการฟื้นฟูและการบูรณาการทางสังคม แนวทางนี้สะท้อนถึงวิวัฒนาการของแนวคำพิพากษาที่คำนึงถึงความต้องการเฉพาะของผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด ส่งเสริมระบบทัณฑสถานที่มีมนุษยธรรมและส่งเสริมการฟื้นฟูมากขึ้น